ze 
Dkr. — donacina Rve. nec Lam; — Modiola Hanleyi Dkr. 
p- 223 t. 16 fig. 3. 4; — Lithophaga Zitteliana Dkr. p. 
227 t. 14 fig. 1. 2. 8. 9; — Avicula coturnix Dkr. 
p. 228 t. 10 fig. 1. 2; — Av. brevialata Dkr. p. 229 
t. 10 fig. 3-5; — Av. Loveni Dkr. p. 229 t. 10 fig. 
6; — Av. Martensii Dkr. p. 229 t. 10 fig. 7-8; — 
Scapharca Satowi Dkr. p. 233 t. 9 fig. 1—3; — Se. Troscheli 
Dkr. p. 234 t. 14 fig. 14. 15; — Pectunculus fulguratus 
Dkr. p. 236 t. 14 fig. 18. 19; — Pect. rotundus Dkr. 
t. 16 fig. 9. 10; — Peect. vestitus Dkr. p. 236 t. 16 fig. 
7. 8; — Limopsis Woodwardi A. Adams t. 16 fig. 5. 6; — 
Pecten crassicostatus Sowerby var. aurantia t. 13 fig. 28; — 
P, squamatus Gmel. t,. 11 fig. 14; — P. irregularis Sow. 
nee Kstr. t. 11 fig. 2. 15; — P. Jickelii Dkr. = trifidus 
Dkr. olim p. 241; — P. vesiculosus Dkr. t. 11 fig. 1; — 
P. spectabilis Rve. t. 11 fig. 12. 13; — Vola puncticulata 
Dkr. t. 11 fig. 10. 11; — Lima japonica Dkr. t. 11 fig. 
8. 9; Plicatula cuneata Dkr. t. 11 fig. 3; — Pl. muricata 
Ad. t. 11 fig. 4; — Pl. horrida Dkr. p. 247 t. 11 fig. 6. 7; — 
Pl. rugosa t. 11 fig. 5. 
Terebratula Blanfordi Dkr. p. 251 t. 14 fig. 4—6. — 
In einem Nachtrag wird noch beschrieben: Euchelus Smithi 
p. 259 t. 6 fig. 16—19. 
Der Gesammtcharakter der Fauna Japans hat durch 
die aufgeführten neuen Arten keine Aenderung erfahren, 
höchstens ist die Procentzahl der mit dem indischen Ocean 
gemeinsamen Arten gestiegen, da sowohl Burchard als Rein 
und Satow vorwiegend im Süden des Inselreiches gesammelt 
haben. Da genauere Fundortsangaben und namentlich An- 
gaben über die Verbreitung der einzelnen Arten innerhalb 
des japanischen Faunengebietes bis jetzt noch fehlen, lässt 
sich noch nicht angeben, ob die nördliche und die südliche 
Fauna allmählig in einander übergehen, oder ob sie an 
irgend einem Punkte scharf geschieden sind. Die mir zu- 
