_— 226 — 
gesehen, um eine Meinung darüber abgeben zu können. 
Die ganz verschiedene Epidermis ist allerdings eine starke 
Abweichung vom undatum, welche auf specifischen Unter- 
schied hindeuten dürfte. 
B. undatum v. paupercula Jeffr. Zwergartig und ver- 
kümmert; im Brackwasser bei Southampton und Ipswich. 
B. acuminatum, Broderip. Im Süden Englands, auch 
nach Jeffreys nördlicher bis Aberdeen. Gehäuse sehr ge- 
streckt und schlank mit flachen Umgängen. Jeffreys stellt 
dies unter die Monstra, unter welche noch folgende ge- 
nannt sind, als: sinistrorsum; carinatum, Turton ; imperiale 
Reeve; conico-operculatum ; bioperculatum und triopereu- 
latum. Ausser den letzteren entstehen sie sonst gewöhnlich 
durch einen Bruch der Schale und Verletzung des Thieres 
und können mannigfaltig ausarten. — Ich komme nun zu 
den entfernteren Abänderungen unserer Art, zunächst zu 
den Norwegern. 
Hier erlaube ich mir, die vorzügliche Abhandlung von 
G. 0. Sars in Bidrag til Kundskaben etc, 1878 zu Grunde 
zu legen. Auf taf. 24 fig. 2 gibt uns Herr Sars eine Ab- 
bildung des norwegischen Typus von Buce. undatum, welcher 
bereits eine Abänderung vom englischen Typus aufweist, 
indem die Oeffnung kürzer ist als das Gewinde, auch ist 
nach dieser Figur die Lippe ziemlich länger als der Stiel; 
im Uebrigen ist kein besonderer Unterschied auffallend. 
Es bildet folglich die erste Abweichung vom englischen 
Typus; von der Bekleidung sagt Herr Sars: epidermide 
tenuj, fuscata, sublevi tecta. Die nächste hieran ist: Buce. 
undatum var. pelagica, Sars nee King, taf. 24 fig. 4. Diese 
Form weicht von fig. 2 nur in dem noch längeren Ge- 
winde und kürzerer Oeffnung ab; Herr Sars gibt ihr 
7—8 Umgänge, eine stumpfere Spitze und weniger ver- 
längerte Lippe; der Epidermis ist nicht erwähnt. Es ist 
keineswegs identisch mit King’s Bucc. pelagicum. Gewiss 
