welche Dr. Kobelt lebendig bei Bilbao sammelte und mir in 
3 Exemplaren gütigst zuschickte. Mit den Verwandten von 
Hyalina nitens Mich. stimmt die Zunge weit mehr als mit 
der der anderen zu Mesomphix gestellten Arten, welche 
ich untersuchen konnte, und welche bei der Gruppe der 
Hyalina Draparnaldi Beck besprochen werden müssen. Die 
semeinschaftlichen Merkmale dieser dritten Gruppe sind: 
ein dreispitziger Mittelzahn, der an Grösse nur wenig 
von den Seitenzähnen verschieden ist; diese sind zweispitzig, 
die Seitenhaken sind zahlreich. 
Bei Hyalina olivetorum Fig. 4, deren Zunge 53 Längs- 
reihen hat, sind 3 Nebenzähne mit 2 Spitzen versehen, der 
vierte ist nur wenig ausgeschnitten und bildet den Ueber- 
sang zu den Haken, deren Spitze mehr lanzettförmig ist 
als bei den folgenden Arten, welche derartige Haken besitzen. 
Hyalina hiulca Jan, Fig. 5, nitens Mich. Fig. 6 und 
nitidula Drap. fig. 7 sind bald als Arten, bald als Formen 
einer einzigen Art angesehen worden. H. hiulca, welche ich 
aus Steiermark von Herrn Tschapeck erhielt, zeichnet sich 
aus durch weit grössere Zähne, nur 3 Nebenzähne zeigen 
eine zweite Spitze,_der dritte Seitenzahn bildet kaum einen 
Uebergang zu den Haken, zu welchen der vierte Zahn 
schon gehört. Es sind etwa 55 Längsreihen vorhanden. 
Hyalina nitens, welche ich Herrn Braun aus Miesbach 
verdanke und H. nitidula aus Rhoon haben fast gleich 
gebildete Zungen; bei H. nitens zähle ich 63, bei nitidula 
67 Längsreihen ; solche Differenzen sind jedoch nicht sehr 
bedeutend. Der Mittelzahn ist fast ganz gleich und beide 
Formen haben 4 zweispitzige Nebenzähne, welche nur bei 
nitens wenig schlanker sind, sonst sehr ähnlich; mit dem 
fünften Zahn, der noch einen kleinen Einschnitt hat, fangen 
die Seitenhaken an. i 
Die Zunge von Hyalina pura Alder Fig. 8 habe ich aus 
einem Exemplar, das ich früher von Herrn Clessin aus 
