—_— 255 — 
In monte altiore insulae Hongkong nec non in cacu- 
mine insulae Lan-tou 
1854 Cyclostoma chinense (Cyclotus?) Pfeiffer Proc, Zool. 
Soc. p. 299. 
1858 Cyclotus? chinensis Pfr. Mon. Pneumon, Suppl. I 
p- 23 no. 53. 
Leptopoma? chinense Reeve Ic. t. VII fig. 43 (teste 
Pfeiffer). 
1865 Cyelotus? chinensis Pfr. Mon. Pneum. Suppl. II p. 31 
no. 9. 
1875 Cyelotus? chinensis Pfr. Mon. Pneum. Suppl. Hl p. 39 
no. 107. 
Lange Zeit wollte es uns nicht gelingen, eine Cyclotus- 
Art auf unserm kleinen Eiland zu entdecken, und es schien, 
als sollte Pfeiffer’s Art noch immer apokryph bleiben. Bei 
der Unsicherheit der älteren Fundortsangaben, namentlich 
von Fortune, glaubte ich sogar anfangs meinen C. tubae- 
formis vom Festland zu chinensis ziehen zu können. Doch 
fand ich im Winter 1881/82 auf einem der höheren Piks von 
Hongkong die zerbrochene Schale eines Cyclotus und war 
nach angestrengtem Suchen endlich in diesem Frühjahr so 
glücklich, einige Exemplare und zwar mit Deckel zu finden. 
Dieselben stimmen zu Pfeiffer's Diagnose so vortrefflich, 
dass ich keinen Zweifel -hege, Cycelotus chinensis vor mir 
zu haben; das einzige, was nicht stimmt, ist die Grösse 
des Nabels, aber wahrscheinlich messe ich den anders, da 
ich auch bei andern Arten höhere Zahlen für den Nabel 
erhalte als Pfeiffer. Dagegen kann Reeve’s Abbildung — 
weder diese noch irgend eine andere ist mir bekannt — nicht zu 
Pfeiffer’s Art passen. Wenigstens schreibt Mr. G. Nevill, 
dem Hungerford meinen C. tubaeformis mittheilte, derselbe 
passe sehr gut zu Reeve’s Abbildung von C, chinensis, nur 
sei er flacher; er sei daher geneigt die Lofoushan-Form als 
var. planata oder depressa zu Ü. chinensis zu stellen. Nun 
