— 264 — 
ränder abweicht und doch kein Pterocycelos-Deckel ist. Aber 
leider habe ich s. Z. nur ein Exemplar mit Deckel gefunden, 
und das liegt im Berliner Museum! Im übrigen hat Gredler 
Recht, wenn er (Jahrb. 1881 p. 129 Anm.) auf das Be- 
denkliche eines immerhin zweifelhaften Pterocyclos chinensis 
neben Cyelotus chinensis Pfr. hinweist; jedoch will ich 
meine Art nicht umtaufen, ehe die Gattungsfrage nicht 
definitiv entschieden ist. 
Heude hat die Art nicht gefunden, sie scheint daher 
nicht weit verbreitet zu sein, und es bleibt mein erster 
Fundort, am Kloster Dshin-feng-sy im Gebirge Lu- 
shan bei Kiukiang (Dshin-dshiang-fu) zunächst der einzige. 
Erwähnen muss ich schliesslich, dass die Abbildung im 
II. Bande der Jahrbücher viel zu wünschen übrig lässt; 
namentlich ist die Mündung zu gross und der letzte Um- 
gang zu stark herabsteigend. 
2. Pterocyclos lienensis Gredl. 
1881 Pterocyclos planorbulus Gredler Jahrb. D. M. G. VII. 
p. 128 (nec Sowerby). 
1882 Pterocycelos lienensis Gredler Jahrb. IX. p. 42. 
Gerlachi ©. F. von Möllendorff Jahrb. IX, 
p. 180. 
_ Ich zweiflenicht, dass die Art, welche Dr. Gerlach leider nur 
in verblichenen Exemplaren im Norden der Provinz Guang- 
dung sammelte, dieselbe ist wie die, welche P. Fuchs von eben- 
daher an Gredler gesandt und welcher Letzterer anfangs als 
Pt. planorbulus Sow. aufführte. Nun giebt es aber zunächst 
gar keinen Pterocyclos planorbulus Sow. Cyelostoma planor- 
bulum Sow. ist Synonym von Cyclotus variegatus Swains,., 
der Sowerbyischen Name musste vor dem älteren Cyclostoma 
planorbula Lam., jetzt ebenfalls zu Cyelotus gerechnet, zu- 
rücktreten. Allerdings gehören beide zu den mit flügelartig 
ausgebogenem Mundsaum versehenen Arten, den Cyeloti 
pterocycloidei, und die Lamarck’sche stand in der ersten 
n n 
