_-— 25 — 
Ausgabe der Pfeiffer’schen Mon. Pneumon. noch unter Ptero- 
eycelos. Da die letztere aber einen Diameter von 39 mill. 
hat, so meint Gredler jedenfalls Cyclotus variegatus Swains,., 
mit dem unsere Chinesin allerdings einige Aehnlichkeit be- 
sitzt. Indessen ist sie bei ungefähr gleicher Grösse erheblich 
höher, das Gewinde, wenn auch wenig, so doch deutlich 
konisch erhaben, während Cycl. variegatus ganz flach ist 
— „vertice haud prominulo“ Pfr. — Färbung und Zeich- 
nung sind ganz anders; unsere Art ist fein zickzackstreifig, 
während bei. der philippinischen breite kastanienbraune und 
hellere Streifen abwechseln (eleganter et undatim strigata 
vel tessellata sagt Pfeiffer, was meine Exemplare durchaus 
bestätigen). Schliesslich ist die Oehrung des äusseren Mund- 
saums entschieden deutlicher und auch am innern Mund- 
saum durch einen Einschnitt angedeutet. Während somit 
über die specifische Verschiedenheit des chinesischen Ptero- 
eyclos kein Zweifel herrschen kann, ist, wie erwähnt, die 
Gattungsbestimmung weniger sicher, da bisher der Deckel 
nicht bekannt geworden ist. Ich bin bei der so ausgebildeten 
Pterocyclos-Form der Mündung vorläufig geneigt, sie bei 
Pterocyclos zu lassen, Inzwischen ist mir Gredler in der 
Benennung der Art zuvorgekommen, wie ich aus seinem 
„IV. Stück* zur Conchylienfauna von China ersehe, und 
sein Name lienensis ist publicirt, während meine Diagnose 
von Pt. Gerlachi nach Deutschland unterwegs war. Gredler 
ist übrigens im Irrthum, wenn er glaubt, dass Dr. Gerlach’s 
Exemplare von P, Fuchs stammen. Sie wurden vielmehr auf 
Gerlach’s Reise nach dem Lien-dshon-Fluss 1879 gesammelt 
und ich gab Herrn von Martens einige schon im Frühjahr 
1880. Letzterer erwähnt sie auch bei Gelegenheit der Be- 
schreibung meiner Helix Gerlachi (als Pterocyclos chinensis 
Möll. merkwürdigerweise, mit dem sie doch gar keine Aehn- 
lichkeit haben). Trotz der wenig glücklichen Wahl des 
Namens (Liön allein heisst nichts, der Fluss heisst Lien- 
