— 269 — 
dessen in der Mündung, welche Pfeiffer („ad peripheriam 
subangulatus“) richtig angiebt, nicht erwähnt. Sie ist an 
allen mir vorgekommenen Exemplaren vorhanden und un- 
gefähr ebenso stark ausgeprägt wie bei C. exaltatus. 
Die Färbung und Zeichnung ist nicht so variabel wie 
bei der vorigen Art, Die Regel ist dass ausser der mitt- 
leren braunen Binde eine Anzahl feiner Binden vorhanden 
sind, welche oben immer, um den Nabel meistens, durch- 
brochen sind; seltener sind die Binden, wie Martens angiebt, 
in Reihen eckiger, oft pfeilförmiger Flecken aufgelöst. 
Auch bei C. punctatus sind die Dimensionen ziemlich 
variabel. Von 15 gemessenen Exemplaren hatten: 
1 Ex. diam. maj. 25 min. 20 alt. 21 mm. 
2 N) „ 25 „ 19% „ 20 n 
Klo; x n 24 +. 194, ua120 M 
eng, n „24 „ 19 „ 20%, 5 
ai), N „ 24 2116 19 „20 R 
1, n Pa: 1, Fon De 3:1 Pen 5 Po 
1, n n„ 23 „ 18 n 20, „ 
A a „ 23 URN. „ 20 
2 5y » n 23 „ 18 „ 3% 
1, n n 23 „ 19 „ 18% „ 
Was nun die Unterschiede von der vorigen Art anbelangt, 
so ist C. punctatus zunächst kleiner und durchschnittlich 
niedriger; es kommen allerdings einzelne höhere Exemplare 
von p. und flachere von ex. vor, aber im Ganzen ist exal- 
tatus als verhältnissmässig höher zu bezeichnen. Ferner 
ist p. dünnschaliger und hat auch meist ein weniger ver- 
dicktes Peristom, Die Unterschiede der Färbung und Zeich- 
nung sind nicht durchaus stichhaltig. Binden, unterbrochen 
oder nicht, sind bei p. die Regel, bei ex. senkrechte Zick- 
zackstreifen; jedoch kommen Exemplare bei punctatus vor, 
bei denen kaum noch Binden oder auch nur regelmässige 
Anordnung der Flecken zu erkennen sind, während, wie er- 
18* 
