— 31 — 
die Rippen bis an die Mündung gleichmässig dieht und 
treten längs der Nahtröhre kaum merklich näher zusam- 
men, A. Hungerfordianus steht etwa zwischen beiden, ist 
aber doch noch erheblich enger gerippt als latecostatus. 
Die Mündung ist noch stärker herabgebogen als bei A, 
nipponensis, wodurch sich unsre Art ohne Weiteres von 
Rathonisianus unterscheidet; der Mundsaum ist entschieden 
doppelt und zwar der innere gerade und ziemlich hervor- 
ragend; der äussere breit ausgebogen. 
Ich habe diese niedliche Art bisher nur unter faulem 
Laub und in Humus bei Kloster Washau gesammelt; ich 
glaube aber nicht zu irren, wenn ich Gredler’s vermeint- 
lichen A. nipponensis, den P. Fuchs bei Lien-dshon im 
Norden der Provinz gesammelt, hierher ziehe. 
5. Alycaeus (Dioryx) pilula Gould Proc. Bost. Soc. VI 
Febr. 1859 p. 424. Otia conchol. p. 103. — Pfr. Mon. 
Pneum. Suppl. II. 1865 p. 45. Martens Ostas. Landschn, 
1867 p. 40. — Pfr. Mon. Pneum. Suppl. III. p. 59 n. 7. 
Diese nach Gould auf Hongkong vorkommende Art 
haben alle Sammler seither vergeblich gesucht. Gredler 
(Jahrb. 1881 p. 129) möchte einen von P. Fuchs im Nor- 
den der Provinz Guangdung gesammelten Alycaeus dafür 
in Anspruch nehmen, und es ist nicht zu leugnen, dass die 
Diagnose ziemlich gut passt. Freilich ist dieselbe recht 
allgemein gehalten. Ich möchte mit Gredler annehnien, 
dass der Ausdruck „striis numerosis eincta“ sich nicht auf 
Spiralstreifen, sondern auf die dichte vertikale Streifung 
bezieht. Auf der andern Seite passen die Dimensionen 
nicht, da Gould !/, Zoll = 5 mm für den Diameter, 
Zoll = 6!), mm für die Höhe angiebt, während meine 
Exemplare des Alycaeus vom Lien-dshon Flusse 4°), mm 
breit, 5!, mm hoch sind. „Imperforata* würde ich sie 
auch nicht nennen, sondern rimata oder angustissime per- 
forata. Ich möchte daher die Frage, ob P, Fuchs wirklich 
Jahrb. IX, 23 
