- 129 - 



Diese Bildung erinnert an die Zunge meines Limax majori- 

 censis Mal. Blatt. 1862 p. 101 und 1863 p. 211 Taf. 3 Fig. 3. 

 (Die letzten Zähne 30 und 40 sind vom Zeichner eine Reihe 

 tiefer zwischen Fig. 4 und 10 eingeschaltet, weil sie oben 

 keineu Platz mehr fanden.) Als ich von L. majoricensis die 

 Zunge beschrieb, war das Thier unbekannt, da es nicht gut 

 erhalten ankam. Seitdem ist mir kein neuer hierauf bezüg- 

 lieber Fund bekannt gemacht worden. Ob es aber, wie ich 

 schon 1863 bezweifelte, mit cinetus (tenellus) verwandt ist, 

 möchte ich jetzt, nachdem ich eine ähnliche Form unter- 

 sucht, ganz verneinen, wenn auch einige Uebereinstimrnung 

 in der Bildung der Zuugenzähne nicht zu verkennen ist. 

 Vielmehr steht zu vermuthen, dass eustrictus, majoricensis 

 und andere noch nicht näher anatomisch untersuchte Arten 

 des Mittelmeergebietes zu einer Gruppe sehr nahe stehender 

 Thiere vereinigt werden können. 



Dr. Kobelt sammelte eine Form , die dem agrestis so 

 nahe verwandt ist, dass ich sie nur für die nämliche Art 

 erklären kann. Nach Bourguignat wollen Terver, Ross- 

 mässler, Morelet, Debeaux, Aucapitaine den agrestis in Algier 

 beobachtet haben. Freilich behauptet er, es sei eine andere 

 Art, die er Nyctelius nennt, doch scheint mir diese viel 

 weniger mit agrestis gemein zu haben. 



Sodann Amalia gagates, durch die graue bis schwärz- 

 liche Farbe von Amalia margin ata verschieden. Die Zunge 

 ist wie von marginata; das Mittelfeld geht beiderseits 

 bis zur 18. Reihe, auch habe ich die von mir bei allen 

 Amalien beobachtete Theilung der Querreihen in den Seiten- 

 feldern hier wieder gesehen. 



Endlich Letourneuxia numidica Bourgt. auch 

 von Tlemcen. 



Dieses Thier, welches den Kiefer des Arion hat, sonst 

 auch wie ein Arion aussieht, soll sich hauptsächlich wie 

 folgt auszeichnen, durch 



9 



