- 169 - 



form die abweichenden Sprossen in regelrecht angewiesenen 

 Stellen zu gruppiren, und so in dem Namenverzeichuiss 

 nicht allein die Verwandtschaften zwischen Mutterform und 

 Abäuderungeu zu erkennen (wie in dem Ausdruck von 

 „Verbindung" begründet), sondern auch die Weise, wie die 

 abgeänderten Characterzüge entstanden , die Ursache, wes- 

 halb gewisse erhalten blieben, und durch das ganze Ge- 

 schlecht die Gleichförmigkeit von Neigungen in gewissen 

 erkennbaren Abänderungs-Linien. — Dies wäre allerdings 

 recht schön , wenn es sich ohne Vermischung von Arten? 

 die wenig, oder nichts mit einander gemein haben, thun 

 lässt; aber hier eben liegt der Stein des Anstosses. Wenn 

 wir uns solche Freiheiten nehmen, dann ist es ein Kleines 

 Arten zu Zwerg- und andern Rassen zu machen ; auch ist 

 es viel leichter, Arten in blosse varietates umzuändern, als 

 sie auseinander zu halteu. Ersteres kann ohne grosse An- 

 strengung geschehen, während Letzteres mühsame Vergleiche 

 und viel Material erfordert. — Wenn wir erst alle Charak- 

 terzüge (weil unter gewissen Umständen veränderlich) des- 

 halb als unhaltbar beseitigen, dann schaffen wir uns leichte 

 Bahn, darauf eine Vermischung der Arten zu begründen, 

 womit dann aber auch jede Classification über den Haufen 

 geworfen ist. — Mir scheint es weit genugthuender und 

 schöner, die wunderbare Verschiedenheit der Formen auf 

 gewisse Unterscheidungsmerkmale beruhn zu lassen, und so 

 das Studium der Naturgeschichte verständlicher zu machen, 

 als durch eine (bis viel mehr Material aufgefunden ist jeden- 

 falls noch willkürliche) Vermischung der Arten Unklarheit 

 und möglichen Irrthum hervorzurufen. Herr Dali fährt 

 fort zu bemerken, dass wenn bei eiuem Individuum die 

 Neigung zu einer starken Skulptur vorherrsche, nicht nur 

 die Kiele, sondern auch die Wellen stark seien; wenn aber 

 Letztere anders (also schwach) seien, dass sich dann ge- 

 wöhnlich auf den Rippen oder Kielen ein Knöchel oder 



