— 181 — 



Zu meiner nicht geringen Freude fanden sich in der 

 That 3 Exemplare genannter Gattung in der Sendung und 

 zwar von Ostafrika, eins aus Taita (auch Teita), von Hilde- 

 brandt gesammelt, und zwei andere, von Dr. Fischer ge- 

 sammelt, aus Witu, beides Landschaften zwischen Zanzibar 

 und Mombas, in der Küstenregion. 



Alle drei Stücke scheinen mir einer und der nämlichen 

 Spezies anzugehören und zeigen die von mir beschriebenen 

 Gattungsmerkmale. Mantel ohne Oeffnung in seinem hinteren 

 Ende, aber mit einem deutlich bemerkbaren Knöpfchen an 

 dieser Stelle, mit den schlitzartigeu Grübchen zu beiden 

 Seiten der hinteren Mantelspitze. Kiel von der Mantelspitze 

 bis zum Körperende. Grosse Schleimpore. Dreitheilige Sohle. 

 Geschlechtsöffnuug zur Seite der beiden rechten Fühler. 

 Kiefer wie bei Limax. Iunere Schale mit fast medianem 

 Nucleus, mit Anwachsstreifeu und häutigem Rande. Die 

 Zunge nicht untersucht. 



An einem Exemplare, welches auch, statt eines Höckerchens 

 auf dem Mantel, da einen kleinen Eindruck zeigt, der aber 

 kein Loch bildet, sondern eher zufällig ist, ist die Sohle, 

 namentlich in ihrer hinteren Partie, wie mit kleinen 

 Wärzchen besetzt , was mir an keinem anderen so auffiel. 

 Doch vermag ich nicht zu entscheiden, ob mau es mit 

 einer normalen Bildung zu thun hat. 



Alle drei Thiere befinden sich nämlich in einem schein- 

 bar durch die Conservirung veränderten Zustand, der sich 

 wesentlich von dem unterscheidet, welchen die Stücke von Elisa 

 bella m. von Madagascar zeigen. Diese sind fast sämmtlich 

 wie eben gefangen, die Haut ist hell gefärbt, vielfach noch 

 mit Sehleim überzogen und die schöne dunkle Zeichnung auf 

 dem klaren Grunde ist erkennbar. Nur ein paar einzige 

 sind von weicher Beschaffenheit, durchaus dunkelbraun und 

 nichts von Zeichnung lässt sich wahrnehmen. So wie die 

 letzteren sind mehr oder weniger die drei Stücke aus Taita 



