BAERD ER RE Ne 
Stich lässt, wo so häufig eine mangelhafte Erhaltung von 
Spirituspräparaten die Farbe, weil sie entweder ganz verblichen 
oder vollständig einfarbig dunkelbraun geworden ist, absolut 
nicht mehr unterscheiden lässt, aber sonst durch seine Mannich- 
faltigkeit vor anderen in die Augen fällt. Der Mantel ist ent- 
weder einfarbig, von verschiedenen Farben, oder gefleckt, die 
Flecken sind gross oder klein, einzeln oder in Gruppen, bilden 
Streifen, in der Mitte des Rückens, an den Kanten u. dgl. mehr, 
man stellt also dieses Kennzeichen der Färbung des Mantels 
wohl am besten voran. Dann dürfte die Körperform und 
die Beschaffenheit der Oberfläche in Betracht kommen, und 
zwar um deswillen erst in zweiter Reihe, weil durch den 
Alkohol daran häufig mehr verändert wird, als an der Farbe. 
Die Bezeichnungen »flach, gewölbt u. s. w.« von Spiritus- 
exemplaren genommen, die doch selten unten flach sind, 
können auf lebende Thiere nicht rückbezogen werden, weil 
diese unzweifelhaft stets mit der ganzen Unterseite des 
Körpers und nicht allein mit der Sohle flach auf dem Boden 
aufliegen (siehe beispielsweise Fig. 3 c. u. d. Etudes de 
quelques Mollusques etc. par A. Humbert in Memoires de 
la SocietE de 'Physique et d’Histoire naturelle de Geneve 
1864 XVII), wodurch die Wölbung der oberen oder unteren 
Körperhälften eine vollständig andere sein muss; und die 
Beschaffenheit der Haut, der Tuberkeln, Warzen, Runzeln, 
Poren, Luftlöcherreihen (Miller) weicht an den getödteten 
Thieren der nämlichen Spezies nach meiner Erfahrung sehr 
häufig ab, Höcker und gekörnelte Rückenkiele können ver- 
schwinden. Was die Sohle betrifft, so heisst es von ihr in 
weitaus den meisten Diagnosen , dass sie blass (von der 
Schneckenfleischfarbe), schmal und quergestreift sei und fast 
nie ein Wort mehr. Aber so sind sie ja alle, natürlich 
schmal, d. h. schmäler als die Unterseite des Körpers, aber 
in welchem Verhältniss zur ganzen Körperbreite bleibt un- 
gewiss. Ihre Beschaffenheit ist, so weit mein jetziges Ver- 
