Penang bezeichnete Art, die viel grösser ist, kaum eine 
Mantelkante hat, also jetzt nicht prismatisch ist, sonst aber 
stark gekielt und mit Tuberkeln besetzt ist und auch in 
der Zeichnung dem Tourannensis-Typus ähnelt. . 
Ich weiss nicht, ob die von Stoliczka erwähnte Art = 
pulverulenta Benson ist, aber dass die scharf gekielten und 
prismatischen einen von Vaginula etwas abweichenden 
Typus darstellen, vermuthe mit Stoliczka und Tapperone 
auch ich, und das wird sich vielleicht bestätigen, sobald hin- 
reichend Material vorhanden ist, die anatomische Unter- 
suchung zu machen. 
Nicht versäumen wollte ich zu bemerken, dass die 
Darstellung der Fühler, welche Tapparone gibt, eine irrige 
ist, denn die unteren sind, wie es der Gattung Vaginula 
zukommt, und wie es von Souleyet getreu wiedergegeben 
ist, zweilappig. 
Es gibt in London, ausser den bis jetzt erwähnten, ver- 
schiedene Stücke mehr aus der Gattung Vaginula, die ich 
weder mit beschriebenen identificiren konnte, noch neu be- 
schreiben wollte, weil zum Theil die wenig auffallende 
Zeichnung oder Form einzelner Exemplare, zum Theil ihr 
Zustand eine gute Beschreibung mir nicht als zulässig er- 
scheinen liess; eine Monographie der Gattung thut wirk- 
lich noth. 
Nicht wenig überrascht war ich, noch das Original zu 
Veronicellus laevis Blainville zu finden, welches in Förussae’s 
Histoire naturelle Planche 7. Fig. 6 und 7. (aber die Lage 
der Genitalöffnung falsch) abgebildet ist, von welcher Art 
man seither annahm, das Vaterland sei unbekannt, denn 
p. 82 sagt Förussac: »L’on ne sait rien sur ses moeurs, ses 
habitudes, ni möme sur sa patrie.« Nun steht aber auf der 
Etikette (ausser Museum Sloane) als Fundort: Jamaica. 
Man kann an diesem Präparate, welches bleich wie Elfen- 
bein ist, nicht die Spur mehr von Zeichnung erkennen, aber 
