— 66 
sie nur pp. 20) und als guter Beweis dafür gelten darf, 
dass an eine specifische Trennung des Lx. ater vom ächten 
Lx. maximus nicht wohl gedacht werden kann. 
Die Mehrzahl der zehn mir vorliegenden Exemplare ist 
oberseits glänzend schwarz, nach den Seiten hin grauschwarz, 
die Sohle rein weiss, die Seitenfelder derselben nur selten 
und dann nur am äussersten Saum seitlich schwach grau 
tingiert. Der Schwanzkiel ist gleichfarbig mit seiner Um- 
gebung oder wenig heller. Ein Stück ist statt schwarz ein- 
farbig braunschwarz. Zwei Exemplare haben jederseits einen 
undeutlichen, schmalen, schwarzen Seitenstreifen längs des 
Rückens und einen helleren, röthlichen Schwanzkiel. Vier 
noch jüngere Stücke endlich besitzen einen hellen, gelb- 
lichen Rückenstreifen und überhaupt auf gelbbraunem Grunde 
vier dunkle Längsstreifen, so dass sie in der Färbung an 
gewisse Formen von Lx. arborum Bouch. erinnern. Das 
Schild ist dabei braun, gelbfleckig, und bei dem jüngsten 
vorliegenden Exemplar bildet das Braun hinten auf dem 
Schilde sogar drei undeutliche dunklere Längszonen. 
Long. (in Spiritus) 62, lat. 16, ait. 16 mm. 
Neu für Montenegro. 
2. Limax (Frauenfeldia) Montenegrinus n. sp. 
Char. Rugis cariniferis maxime aff. L. caerulanti Bielz 
(= Schwabi v. Frauenf,, = Transsylvanicus Heynem.), 
statura coloreque L. Dymexewiexi Kalen. — Animal 
modicum, nitidum, gracile, elongato-claviforme, pro 
latitudine altum, in medio clypeo latissimum; elypeus 
anticus postice media parte distincte angulato-protractus; 
tergum longum, a lateribus compressum, cauda valde 
compressa; e quattuor tres partes tergi carinatae, carina 
concolor alta, postice crispa. Apex soleae angustae 
tripartitae acutissimus; pars interna vix latior quam 
singula externa. Series rugarum ab incisione orificü 
