—- 205 - 
über 50 Jahren. Es ist eine sehr leicht verschleppbare, den 
menschlichen Wohnungen sich anschliessende Art, deren 
Heimath schwer zu ermitteln sein dürfte. In Deutschland, 
wo Leydig*) der Art ein wesentlich südliches Verbreitungs- 
gebiet zuschreiben zu sollen glaubte, findet sie sich überall, 
auch in Stettin etc. Ob sie aber ursprünglich zur deutschen 
Fauna gehört, ist wohl fraglich, wenigstens liegt die Annahme 
der Einschleppung von Süden her nahe, zumal commereielle 
Beziehungen schon zur Römerzeit und früher in Blüthe 
standen. Sichere Auskunft könnten wohl nur fossile Beleg- 
stücke aus diluvialen Tuffen etc. ergeben, doch ist die ziem- 
lich zarte Schale dieser Art wohl der Conservirung wenig 
günstig, vielleicht auch von jenen der anderen grossen 
Arten kaum sicher zu unterscheiden. Was aus Deutschland 
an fossilen Limaxschalen bekannt ist, vermag ich zur Zeit 
nicht ganz sicher zu ermitteln, doch sind nach Olessin 
Limax cinereo-niger alluvial, L. agrestis und laevis pleistocän 
nachgewiesen, L. variegatus aber, so viel mir bekannt, nicht. 
Lehmann erklärte L. variegatus für in Deutschland ein- 
geschleppt. Da die Art, so viel ich weiss, in Deutschland 
immer nur in und bei menschlichen Wohnungen gefunden 
wurde, mag das leicht richtig sein, und bleibt jedenfalls die 
Frage nach der ursprünglichen Heimath von L. variegatus 
eine offene. 
Wenn Limax variegatus Drap. in Rio Grande sicher 
eine importirte Form ist, so ist dagegen das Verhältniss der 
zweiten Art ein sehr schwierig zu erklärendes.. E. von 
Martens**) führt in der Beschreibung der Land- und 
Süsswassermollusken Rio Grande’s zwei sp. Limax an ohne 
*) Leydig, die Hautdecke und Schale der Gastropoden. Berlin 
1876 p. 72. cf. dazu auch Wiegmann in Nachrichtsblatt d. d. mal. 
Ges. IX, 1877 p. 8. 
**) E. v. Martens, Ueber südbrasilische Land- und Süsswasser- 
Mollusken, Malakol. Blätter, Jahrg. 1868 p. 169 ff. 
14* 
