204 — 
Artnamen. Dieselben sind ihm zufolge von Heynemann*) 
untersucht, da aber v. Martens die Arten nicht bezeichnet, 
so scheint Heynemann damals von einer Identifieirung 
der Species Abstand genommen zu haben. Mir steht jene 
Abhandlung nicht zur Disposition, ich kann daher auch 
nicht angeben, ob Hensel beide von mir gefundene Arten 
besass, oder ob etwa die eine der beiden Species nur die 
helle Farbenvarietät des gemeinen Rio Grandenser Limax 
darstellt. Sehr wahrscheinlich ist es dieselbe Art, vielleicht 
sogar auch in von Hensel stammenden Exemplaren, welche 
Semper**) untersuchte und Limax brasiliensis nannte. 
Die Beschreibung Sempers passt ganz zu den hiesigen 
Exemplaren. 
Im Folgenden gebe ich zunächst die Beschreibung des 
kleinen Rio-Grandenser Limax, den ich also mit Semper 
Limax brasiliensis nenne. 
Die Länge eines conservirten aber ausgestreckten grös- 
seren Exemplares betrug 25 mm, wovon 11 mm (bei anderen 
Exemplaren 12—13 mm) auf den hinter dem Schild be- 
findlichen Körpertheil entfielen, Der Schild ist 9 mm lang, 
wovon 4 mm, also fast die Hälfte, auf den vorderen freien 
Theil entfallen. Der vorn und hinten abgerundete Schild ist 
im Leben mit sehr zarten concentrischen Linien versehen, 
an den conservirten Exemplaren aber platt. Von seinem 
Vorderrande ziehen zum Kopfe zwei genäherte Furchen, 
welche nach vorn hin etwas divergiren und seitlich einzelne 
Aeste abgeben. Der Rücken ist rund, aber in den hintersten 
4 mm, also dem Schwanzende, stark gekielt. Dieses Schwanz- 
ende fällt in der Mittellinie nach hinten sehr plötzlich und 
*) Malakol. Blätter XV, 1868 p. 103. 
**) C, Semper, Reisen im Archipel der Philippinen. III. Band. 
Landmollusken, Heft I. 1873 p. 84. 
| 
