— 208 — 
erweitert und etwas seitlich ausgebuchtet, aber keine Spur 
von Penis vorhanden ist. An anderen Exemplaren ist der 
ganze Genitalapparat entwickelt. Als auffallend und vielleicht 
eine Differenz mit L. laevis bildend, erwähne ich den Mangel 
eines Rückziehmuskels des Penis, indem dieser nur durch 
kurze straffe Fasern an den Boden der Körperhöhle, wo er 
ihr anliegt, befestigt ist. Dieses sonderbare Verhältniss findet 
sich auch bei L. laevis und wird dort von Simroth als 
proterogyn bezeichnet. Ob die Thiere auf diesem Stadium 
bereits begattet werden, ist unbekannt und mir auch nicht 
wahrscheinlich, da ich an solchen Exemplaren die Zwitter- 
drüse sehr wenig entwickelt antraf. Ob und in wie weit 
ein solches Verhältniss auch bei anderen Nephropneusten 
ausser bei Agriolimax angetroffen wird, bleibt festzustellen. 
Nach alledem liegt es nahe, den Limax brasiliensis 
einfach als brasilianischen Vertreter des L. laevis anzusehen. 
Das einzige Moment, das sich dieser Auffassung entgegen- 
stellt, ist der Bau der Radula, den ich folgendermaassen 
finde Der Mittelzahn ist dreispitzig mit langen mittleren 
und kurzen stumpfen Seitenspitzen. Die lateralen Zähne 
gleichen dem Mittelzahn, sind aber durch Verkümmerung 
des inneren Dentikels ausgezeichnet. Man würde deshalb 
die Zähne zweispitzig nennen können, wie das auch Semper 
that, wenn nicht noch die innere Seitenspitze deutlich ent- 
wickelt wäre. Sie ist aber, wie unsere Abbildung Fig. 4 
zeigt, nicht nur kleiner, sondern auch dislocirt, indem sie 
picht in der Höhe der äusseren Seitenspitze steht, sondern 
mehr gegen das Ende der Mittelspitze hin verschoben ist. 
Es sind zwischen 16 —19 solcher lateraler Zähne vorhanden, 
die also mit den centralen das Mittelfeld bilden. Dann 
folgen auf dem Seitenfelde 25—28 marginale Zähne, ein- 
fache Haken mit einer einzigen langen Spitze. Der centrale 
Zahn ist etwas kleiner als die benachbarten lateralen. Die 
Zahl der Querreihen "beträgt 84— 94. 
