— 213 — 
Differenzen in der Radulabeschaffenheit die Identität von 
L. montanus und L. campestris erweisen würden. Man 
wird Binney nicht nur darin beipflichten, sondern auch 
darauf bestehen müssen, dass ähnliche Formen dieser kleinen 
Asriolimax, welche von verschiedenen Autoren als differente 
Arten aufgestellt wurden, erst dann als selbständige Ärten 
anerkannt werden können, wenn constante und charakteri- 
stische Merkmale für sie sich ergeben, welche ausserhalb 
der Variationsbreite der Species fallen. Wir können mithin 
bis jetzt nur einen nordamerikanischen Agriolimax, den L. 
campestris, als begründet anerkennen, zu dem L. castaneus 
und montanus hinzugehören. Ebenso scheint Z. Weinland: 
Heynem.*) und ein oder der andere der unten zu be- 
sprechenden mexikanischen Limaces zu dieser in Farbe und 
Radula etwas variabeln, weit verbreiteten Art gestellt werden 
zu müssen. 
In diese Agriolimax-Gruppe d. h. die um A. laevis 
sich gruppirenden Species gehören auch die mexikanischen 
von Strebel und Pfeffer**) beschriebenen Formen. Die 
erste derselben ist Z. stenurus, welcher zwischen campestris 
und brasiliensis in der Mitte steht. Die Beschreinung ent- 
hält nichts Abweichendes, abgesehen allenfalls von der Notiz, 
dass die Sohle nicht grau, sondern hellbraun war. Die 
Genitalien waren an den untersuchten Exemplaren hinsicht- 
lich des männlichen Apparates unentwickelt, wie man das 
- auch so oft bei L. brasiliensis und laevis findet. Die Radula 
enthielt 15 laterale und 32° marginale Zähne, also ganz 
ähnlich wie bei brasiliensis und campestris. Die lateralen 
Zähne haben einen symmetrisch gegen das Ende der Haupt- 
spitze verschobenen Innenzacken, stimmen also darin mit 
*) cf. Malak. Blätter X. Jahrg. p. 212, Taf. III fig. 1. 
#) H. Strebel, Beiträge zur Kenntniss der Fauna mexikanischer 
Land- und Süsswasser-Conchylien. Theil IV. Hamburg 1880, p. 21—23. 
