— 245 — 
krystalle im Mantel zu einem Klümpchen die Priorität in 
Anspruch nehmen. Bourguignat hat aber selbst diesen 
Gattungscharakter verwischt, wie es mir scheint. In seinen 
Werkchen über einige algerische Gattungen*) schreibt er 
der Gattung Letourneuxia 3 Arten in Algier und Europa 
zu, behauptet aber gleichzeitig, dass Arion (empiricorum) 
irrthümlich von ihm von Algier früher genannt worden sei, 
Arion komme nicht in Algier vor, und so hat er wohl den 
daselbst lebenden Arion, der auch aller Wahrscheinlichkeit 
nach wirklich kein empiricorum ist, seinem Genus Letour- 
neuxia einverleibt. 
Ueber Plectrophorus und Phosphorax folgt unten eine 
Auseinandersetzung, ebenso über die Gattung Viquesnelia, 
welcher Name ausser Kraft gesetzt werden muss. Die 
Arten der Gattungen Janella, Athoracophorus, Aneitea und 
Triboniophorus findet man einer nothwendigen Erörterung 
unterworfen, was zur Folge hatte, dass nur Athoracophorus 
und Aneitea im Register erscheinen konnten. Pallifera und 
Tebennophorus, die sich nur durch eine Abweichung in der 
Form des Kiefers unterscheiden, sind unter dem ältesten 
Namen Philomycus vereinigt. Noch andere kleine Korrek- 
turen der Nomenklatur waren mir als passend erschienen. 
Man wird aber finden, dass ich mich selbst nicht immer 
an die von mir für richtig oder passend erkannte Nomen- 
klatur gehalten habe, denn ich war öfter im Falle, die Namen 
zu ceitiren wie ich sie fand; Zweifel, was gemeint ist, sind 
selten vorhanden und erinnere ich daran, was meine Ab- 
sicht war und dass es nicht räthlich ist, den Richter zu 
spielen, wo man nicht entscheiden kann. 
In der Aufzählung der Beobachtungen beginne ich nun 
mit der paläarktischen Provinz; dieselben bewegen sich 
*) Bourguignat, Description de deux nouveaux genres algeriens 
suivies d’une classification des familles ete., Toulouse 1877, p. 14 u. 15, 
