_ u — 
wenig Grund sei den nubigenus von der Stammform zu 
entfernen. 
Wie alle diese und andere Aussprüche begründet werden, 
ist hier nicht ausführlich zu erörtern. Es genüge, dass unter 
allen den grossen Formen, die eines Theils als selbstständige 
Arten, anderen Theils als Farbenverschiedenheiten von ein- 
zelnen gelten, nach Simroth kein anatomischer Unterschied 
besteht und somit mehr als eine Art nicht anzunehmen sei. 
Diese Art, maximus, erscheint jedoch nicht als Stammform 
aller eigentlichen Limaces, sondern dafür sei tenellus anzu- 
sehen, und vielleicht noch besser eine Form aus Nordafrika, 
die für nycetelius Bourgt. gehalten wird. — Andere Arten’ 
gehörten überhaupt nicht in die Abtheilung der eigentlichen 
Limaces, denn Limax Schwabi, welcher nach ihm auch nur 
coerulans Bielz ist, bildet eine durch seine anatomischen 
Verhältnisse ausgezeichnete Art, die nie Streifen oder Flecken 
habe, sondern immer einfarbig sei, und welche fast noch 
mehr Anrecht zur generischen Abtrennung habe, als Leh- 
mannia. 
Limax arborum und variegatus sind vermöge ihrer 
inneren Beschaffenheit unzertrennlich und mit letzterem ist 
zu verbinden der Breckworthianus und der ecarinatus. Varie- 
gatus ist die Kellerform; hält man ecarinatus für die im 
Freien lebende Stammform der paläarktischen Provinz, so 
ist Breckworthianus ein Rückschlag; man weiss aber noch 
nichts über dessen Lebensweise. Dass Companyoni und eu- 
balius zu variegatus gehören, ist auch Simroth wahrschein- 
lich. Welchen Gruppennamen man ertheilen soll, lässt er in 
Frage. 
Agriolimax ist eine wohl zu unterscheidende Gattung, 
die mehr mit. Amalia als mit Limax gemein hat. Er ist nie 
gestreift, die typische Form ist agrestis. Die kleinen Formen 
werden im Allgemeinen so behandelt, wie ich weiter unten 
nach Untersuchungen von Ihering und ‘meinem eigenen 
