— 3ll — 
Aufstellung vorerst nicht möglich. Auch würde sie nicht 
allein sehr bald einer Veränderung bedürftig werden, sondern 
zugleich an ihrer Brauchbarkeit einbüssen. Somit musste 
ich eine alphabetische Anordnung vorziehen, die ihre Brauch- 
barkeit nach einer Richtung wenigstens länger behält. Ich 
konnte dann so ziemlich alle in dieser Arbeit enthaltenen 
Namen aufnehmen, einem jeden überlassend, durch Prüfung 
der betreffenden Stelle sich eine eigene Ansicht über die 
Gültigkeit zu verschaffen. Doch habe ich mehrmals, wo mir 
es als unbezweifelt schien, dass wir es mit einem Synonym 
oder einer sog. Varietät zu thun hätten, den Namen cursiv 
drucken lassen. Auch hin und wieder sind die mir über- 
haupt fraglich erschienenen Namen ebenfalls cursiv gedruckt. 
Doch soll damit durchaus nicht ausgedrückt werden, dass nun 
alle übrigen die guten Arten seien. Gegen eine solche An- 
nahme habe ich mich von vornherein verwahrt. Von vielen 
sog. Arten wird sich die Berechtigung vielleicht nie mehr 
nachweisen lassen und auf der anderen Seite ist zu gut be- 
kannt, wie ich von der Veränderlichkeit der Formen denke, 
dass ich nicht auch anderen ein eigenes Urtheil zuschieben 
dürfte. Innerhalb der Gattungen ist von der alphabetischen 
Ordnung vielleicht einmal abgewichen, aber bei der geringen 
Anzahl der in Betracht kommenden Namen wird man das Ver- 
zeichniss als Nachschlageregister doch leicht benutzen können. 
Viele Namen kommen auf einer Seite mehr als einmal vor, 
die Seitenzahl ist aber doch immer nur einmal genannt. 
Bei der Benutzung ist es fast unerlässlich, aus allen meinen 
Angaben diejenigen herauszuwählen, welche gerade in Be- 
tracht kommen, mag es die geographische Verbreitung, die 
Gültigkeit einer Art, das Zugehören zu einer gewissen 
Gattung oder sonst etwas betreffen. Deshalb habe ich auch 
die scheinbar minder wichtigen Stellen durch Seitenzahlen 
bezeichnet. Dass oft Spezies unter anderen Gattungsnamen 
erscheinen, als man gerade sucht, ist erklärlich, so Limax 
