—_— 3564 — 
Gattung Lagocheilus Blanford. 
W. T. Blanford Ann. & Mag. N. H. 1864 p. 452. Pfr. 
Mon. Pneum. Suppl. II p. 76. III p. 122 (subgenus 
Cyclophori). — Stoliezka J. As. Soc. Beng. XLI 
1872 Pt. II p. 269. -- G. Nevill Handl. Moll. Ind. 
Mus. 1878 p. 282 (genus). 
Die Untersuchung lebender Exemplare von einigen der 
von mir früher als Cyelophori liratuli aufgeführten Arten 
hat ergeben, dass dieselben die für Lagocheilus charakteri- 
stische spaltförmige Schleimpore am Ende des Fusses 
tragen, also zu dieser Gattung zu zählen sind. Auch die 
Schalencharaktere stimmen, wie ich (J. D. M. G. IX 1882 
p. 337) bereits erwähnt, wenigstens zum grössten Theil. 
Nur haben die chinesischen Arten kein verdicktes Peristom 
und zeigen deshalb den für Lagocheilus charakteristischen 
Spalt oder Ritz in der oberen Ecke des Mundsaums nicht 
sehr deutlich; aber vorhanden ist auch dieses Kennzeichen, 
welches nach Stoliczka mit der Schleimpore im Kausal- 
nexus steht. 
Beobachtet habe ich die Schleimpore bei L. pellicosta, 
trichophorus und den unten zu beschreibenden neuen Arten 
von Hainan; bei der sonstigen Uebereinstimmung dürfte die 
Zugehörigkeit zu derselben Gattung auch bei den übrigen 
chinesischen Arten anzunehmen sein. Weniger sicher fühle 
ich mich bei ©. Hungerfordianus m., der allerdings den 
Ritz oder Spalt am oberen Mundsaum ebenfalls hat. 
Ich glaubte ferner der viel im System herumgeworfenen 
Gattung Japonia Gould hier ihre Stelle anweisen zu können. 
Gould lässt sich über ihre systematische Stellung nicht 
weiter aus, E. von Martens (Ostas. Landsch. 1867 p. 12. 
127) vermuthete, dass sie zu Cyclotus gehöre, während sie 
Pfeiffer (Mon. Pneum. Suppl. II p. 172, III p. 208) anfangs 
zu Hydrocena, zuletzt als Sectio zu Realia stellte! Aus den 
magern Gould’schen Beschreibungen liess sich allerdings 
