U - 
auch wenig schliessen, und als ich im Jahre 1883 von Herrn 
F. W. Eastlake einige Exemplare einer kleinen Deckel- 
schnecke vom Hakoni-Gebirg auf Nippon erhielt, welche sich 
unsern Südchinesen, wie namentlich L. trichophorus und 
sexfilaris eng anschliesst, war ich im Begriff, sie als neue 
Art von Lagocheilus zu beschreiben. Ich habe mich aber 
seither überzeugt, dass sie zu der Beschreibung von Japonia 
barbata Gould vortrefflich passt mit der alleinigen Aus- 
nahme der Grösse; der Durchmesser beträgt 4Y, mm, wäh- 
rend Gould !/; Zoll oder 34, mm angibt. Gould wird aber 
wohl unausgewachsene Exemplare vor sich gehabt haben, 
auch ist die Messung in Zollbruchtheilen nie so exact. Der 
Deckel ist hornig und passt wie auch die Sculptur, die aus 
Spiralkielehen und häutigen Querrippen besteht, und die 
Behaarung sehr gut zu den hier in Rede stehenden chinesi- 
schen Arten. Auch ein Winkel oder Ritz am oberen Mund- 
saum ist vorhanden. Wir dürfen daher nach Analogie der 
chinesischen Arten auf eine Schleimpore schliessen und 
Japonia würde dann mit Zagocheilus zusammenfallen. Prio- 
ritätsfanatiker könnten in diesem Falle die Gattung Japonia 
nennen und Lagocheilus in die Synonymie werfen, da Ja- 
ponia schon 1859 publieirt wurde. Abgesehen aber von deın 
sehr unpassenden Namen für eine Gattung, deren Haupt- 
verbreitungsbezirk in Indien liegt, war die Gould’sche Publi- 
eirung sehr ungenügend und wenig mehr als blosser Name. 
Ich kenne von den indischen Arten noch zu wenig, um 
beurtheilen zu können, ob sich vielleicht die chinesisch- 
japanischen Arten als Gruppe abtrennen lassen. In zu- 
treffendem Falle könnte Japonia als Sectionsname bestehen 
bleiben. 
Sollte sich aber eine Schleimpore bei den japanischen 
Arten nicht vorfinden, so würden dieselben nach dem Deckel 
jedenfalls zu Cyelophorus zu stellen sein. Mit Realia, zu der 
sie Pfeiffer wohl wegen der gitterartigen Sculptur bringen 
