34 



Taf. LXVIII. Fio-. 846. 



rundet endet. Beistehender Holzschnitt zeigt 

 die linke Hälfte einer Querreihe, deren ge- 

 wöhnlich 80 bis 85 sind, mit dem Mittel - 

 zahne (m.). Dieser ist sehr klein, quadra- 



tisch und dient eben so sehr dem ersten Sei- 

 tenzahnpaare zur Artikulation als zum Fres- 

 sen, er hat eine scharfe breit abgestutzte 

 und von oben gesehen bis auf seine Mitte 

 reichende Schneide. Der 1. Seitenzahn 

 (1.) ist querverlängert, undeutlich dreieckig 

 und gleicht einigermassen einem mensch- 

 lichen Schulterblatt; seine vordere fast ganz 

 grade Seite ist in eine Schneide umgebogen; 

 der 2. und 3. Seitenzahn (2.3.) sind beide 

 sehr klein und (was die Gestalt derselben 

 lehrt) dienen ebenfalls Avesentlich zur Ge- 

 lenkverbindung mit den beiden grossen Nach- 

 barn. Der 4. Seitenzahn (4.) ist von allen 

 der grösste, er gleicht einigermassen einem 

 halben Hutpilze mit eingedrücktem Hute. 

 Man unterscheidet daran den pilzhutförmigen 



vertieft (siehe die punktirte Bogenlinie) zur 

 Aufnahme des Stammes des vor ihm stehen- 

 den Zahnes derselben Rangordnung. Dieser 

 4. Seitenzahn ist im vorderen Theil der 

 Zunge bei allen von mir untersuchten Arten 

 stets dunkelbraun gefärbt. Die Verbindung 

 dieses sonderbar gestalteten Zahnes mit dem 

 schon beschriebenen Seitenkamm ist von dem 

 Anfange des letzteren selbst verdeckt und 

 schwer ganz sicher zu ermitteln. Nachdem 

 der Stock geschnitten war, habe ich mich 

 überzeugt, dass die Seitenstütze viel länger 

 ist, als ich sie gezeichnet habe. Fast an 

 allen diesen Theilen der Zunge finden sich 

 specielle Unterscheidungsmerkmale. Dass 

 gegen die Regel die breiten schulterblatt- 

 ähnlichen ersten Seitenzähne beweglich sein, 

 schliesse ich daraus, dass an der Spitze der 

 Zunge die ersten Paare immer sehr nach 

 vorn convergiren und auch die unverkenn- 

 bare Gelenkkopfbildung an ihrem Innern 

 Ende — welche an der abgebildeten Zunge 

 von N. valentina viel weniger als an iV. flu- 

 viatiUs ausgebildet sind — sprechen dafür. 



Der Deckel des Gehäuses hat — ge- 

 genüber der Gattung Nerifa — nur eine 

 Apophyse*), welche schief und gebogen 

 ohr- lanzettförmig gestaltet ist und von ei- 

 ner ähnlich gestalteten Wulst gestützt ist 

 (Fig. 2', welche den entsprechenden Theil 

 des Deckels in einer schrägen Ansicht zeigt). 

 Diese Apophyse wird vielleicht bei genauerer 

 Vergleichung Unterscheidungsmerkmale dar- 

 bieten, welche bei diesem veränderlichen 



Hauptkörper mit der rückwärts gerichteten 

 Schneide und den querverbreiterten ziem- 

 lich ungestalten Stamm; an letzterem be- 

 findet sich nach innen ein kleines Gelenk- 

 köpfchen zur Artikulation mit dem 3. Sei- 

 tenzahn, und nach aussen ist er in eine 

 breite stützende Lamelle verlängert. Oben 

 ist der hutförmige Haupttheil des Zahnes 



Geschlechte doppelt werthvoll sein würden. 

 Noch wage ich nicht davon Anwendung zu 

 machen, ich gebe aber vorläufig einige ge- 

 naue Abbildungen. Fig. 1 von einer grossen 

 Form mit dunkelblau-violetten Zackenlinien 



*) Siehe meine „Notiz" in Zeitsclu'. f. Malak. 

 1850. S. 117. 



