124 



Taf. LXXXVI. Fig. 956. 



emersa; clausilium emarginato-subbi- 

 lobtim. — Alt. 14—17, lat. 4 mill. (20.) 

 Cl. canescens Parr. , Rossm. Mal. Bl. JH. S. 200. ••) 



Grehäuse mit ziemlich tiefem Nabel- 

 ritz, spindelförmig, die untern drei Umgänge 

 fast walzenförmig, schnell in einen ziemlich 

 schlanken Wirbel verschmächtigt , violett- 

 braun, oft mit einer reifartigen bläulichen 

 Epidermis bedeckt, mit ziemlich regelmässi- 

 gen Rippenstreifen , auf welche sich aus der 

 feinen weissfädlichen Naht hie und da kleine 

 weisse strichförmige Papillen fortsetzen; 

 Umgänge 8 — 9, wenig gewölbt; Nacken 

 ziemlich stark aufgetrieben, namentlich hin- 

 ter einer schwachen , zunächst dem Aussen- 

 rande liegenden Einschnürung, hellfarbig, 

 mit ziemlich dicht stehenden, weissen Rip- 

 penfalten bedeckt; Mündung gerundet- 

 birnförmig, kaum breiter als hoch; Mund- 

 saum zusammenhängend, wenig lostretend 

 oder blos verbunden, zurückgebogen, deut- 

 lich gelippt; Oberlameile den Mundsaum 

 nicht erreichend, mittelmässig lang, ziem- 

 lich stark erhoben; Unterlamelle weit 

 zurückstehend , nicht sehr stark ausgeprägt, 

 zuletzt in einem leichtgekrümmten Bogen 

 herabtretend ; Spirallamelle tief einge- 

 senkt kurz, sich wenig erhebend; Gaumen- 

 falten drei, sehr klein, die oberste höch- 

 stens 2 Millimeter lang, die zweite am 

 hintern Ende der ersten, ein kurzes Strichel- 

 chen , die dritte sehr weit unten , ein punkt- 

 förmiges Höckerchen; Spind elf alte meist 

 etwas vortretend; Schliessknöchel- 

 chen seitlich an der Spitze ausgerandet 

 und seicht-zweilappig. 



Varietäten. Durch den verschiede- 

 nen Grad der Skulptur , durch die grössere 

 oder geringere Ausprägung der Gaumen- 

 fältchen und durch den bald etwas lostre- 

 tenden, bald blos zusammenhängenden 

 Mundsaum entstehen unbedeutende indivi- 

 duelle Abweichungen. Neben diesen ist aber 

 eine Varietät hervorzuheben, welche Ad. 

 Schmidt neuerlich in einem Briefe zu einer 

 Art erhoben hat, was ich bereits bei Cl. 

 Fusstana andeutete, während sie Bielz, 

 so lange er noch an das Rechts und Links 

 der Cl. Fussiana glaubte, als var. glabrata 



*) In Petit jonrn. hat Charpentier die 

 Cl. canescens und Cl. glorifica mit einander ver- 

 wechselt. Zuerst versendete Parreyss un- 

 sere Art als Buk clausilioides. 



dieser Art ansah und verschickte. Ich glaube 

 sie als var. glahriuscula zu Cl. canescens 

 ziehen zu müssen, von der sie sich blos 

 durch etwas bedeutendere Grösse, etwas 

 schlankere Gestalt und geringere Skulptur 

 unterscheidet ; allerdings kommt sie mit der 

 Stammart an demselben Fundorte vor, was 

 bekanntlich Ad. Schmidt für einen Beweis 

 von Artselbstständigkeit hält, allein da der 

 Fundort ein hoher Berg ist, so kann die 

 Differenz zwischen der Stammform und der 

 Varietät recht gut durch die Differenz der 

 Seehöhe bedingt sein. 



Aufenthalt: auf dem Gebirge Pia- 

 tra Mare südlich von Kronstadt und auf 

 dem Königstein. 



Wir haben schon bei Cl. Fussiana er- 

 fahren, dass früher für Bielz Cl. canescens 

 das linksgewundene Aequivalent für jene 

 war. Zur weiteren Unterscheidung beider 

 führe ich hier noch an , dass Cl. canescens 

 doch in der Regel etwas bauchiger ist und 

 die Spindelfalte ein wenig mehr hervortritt. 

 Uebrigens bitte ich, das über beider Ver- 

 hältniss bei Cl. Fussiana Gesagte zu ver- 

 gleichen. 



956. Clausilia elegans Tar. inter- 

 cedens Ad. Schmidt. 



Testa leviter costulato-striata, saturate vio- 

 lascenti-rufa. —Alt. 17—18, lat. 4 mill. (8.) 

 Cl. elegans var. intercedens Ad. Schmidt, in lit. 

 Cl. intercedens Ad. Schmidt l. c. olim. 



Es ist sehr verzeihlich, dass sich Ad. 

 Schmidt anfänglich von dieser stattlichen 

 Varietät täuschen Hess und sie in der Gie- 

 bel'schen Zeitschrift zu einer eigenen Art 

 erhob, in seinem letzten Briefe aber aus- 

 drücklich zurücknimmt. Ihr Verhältniss zur 

 Stammform ist genau dasselbe wie das der 

 Varietät von Cl. canescens zu ihrer Stamm- 

 form (siehe bei dieser), welche Ad. Schmidt 

 ganz neuerdings zu einer eigenen Art zu er- 

 heben geneigt ist, ja die Varietät von ele- 

 gans entfernt sich sogar noch weiter von 

 ihrer Stammform, weil sie die zarte braun- 

 röthliche Färbung mit einem intensiven Vio- 

 lettbraun vertauscht, während die Varietät 

 von canescens die Farbe der Stammform 

 beibehält. Zwischen dieser Varietät und der 

 Stammform liegt noch eine etwas heller ge- 

 färbte Zwischenform , welche Ad. Schmidt 



