Taf. LXXXVL Fig. 957. 



127 



Fassen wir nun diese jedenfalls auch 

 am häufigsten vorkommende Form von Cl. 

 stramtnicoUis in ihren Abänderungen ins 

 Auge, so beziehen sich diese auf den Grad 

 der Rippenstreifung des Nackens, die mehr 

 oder minder vollzähligen und bald schwä- 

 cher bald stärker ausgebildeten Gaumen- 

 falten , das bald angedrückte , bald etwas 

 lostretende Peristom und die um 6 Millime- 

 ter schwankende Länge. Alles Dinge, welche 

 nur unbedeutende Abänderungen, keine Va- j 

 rietäten bedingen. j 



Wir müssen aber auch die Merkmale er- j 

 wägen, wodurch sie sich von Cl. plumhea 

 unterscheidet, und die wir oben bereits auf- 

 zählten. Ich trage denselben hier noch nach, 

 dass bisher von Gl. straminicollis noch 

 keine hellen gelblich -hornbraunen Exem- 

 plare gefunden worden zu sein scheinen, 

 welche mehrere Fundorte von Cl. plumhea I 

 liefern. Dass alle diese unterscheidenden 

 Merkmale nur gradueller Natur sind und 

 nicht einmal durchgängig von der Erheblich- 

 keit wie die der wieder zu Gl. elegans zu- 

 rückge,zögenen ehemaligen Gl. intercedens 

 nnd der Cl. Madensis, welche Ad. Schmidt 

 und Bielz mit Gl. Bielzi verbinden wol- 

 len , liegt auf der Hand. 



Ich würde daher jetzt kein Bedenken 

 tragen. Gl. straminicollis für eine Varietät 

 yon plumhea zu erklären, wenn ich nicht der t 

 Meinung sein müsste, dass in dieser Gruppe, i 

 in der Allesin Flussist, wassonstfest 



und zuverlässig ist, erst noch weiteres 

 Material herbeigeschafft werden muss , be- 

 vor definitive Entscheidungen zulässig sind. 



Am Ende der Beschreibung dieser so 

 überaus interessanten Gruppe, zu welcher 

 bekanntlich noch Gl. regalis und elegans 

 aus dem vorigen Hefte gehören, und welche 

 nach einer neuerlichen Mittheilung von 

 Bielz lediglich auf Jurakalk lebt, versuche 

 ich noch eine verwandtschaftliche Zusam- 

 menstellung derselben , wobei ich den oben 

 erwähnten Parallelismus zwischen Rechts 

 und Links durchführe, so weit es bis jetzt 

 möglich ist. Der Versuch ist weder in allen 

 Punkten zutreffend, noch auch ist mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass es un- 

 seren Siebenbürgischen Wissenschaftsgenos- 

 sen glücken werde, die Lücken und Man- 

 gelhaftigkeiten der Zusammenstellung voll- 

 ständig zu ergänzen. Der Hauptzweck des 

 Versuchs ist der, den Sammeleifer dersel- 

 ben auf bestimmte Punkte zu lenken. 



Eine der interessantesten Seiten der 

 schönen Gruppe ist auch ihre geographische 

 Verwandtschaft, womit sie einen wieder- 

 holten Beleg liefert für die von mir schon 

 vor vielen Jahren im zweiten und dritten 

 Hefte der Iconographie in Beziehung auf 

 die Clausilien hervorgehobene Thatsache, 

 dass oft ganze Verwandtschaftsgruppen nahe 

 beisammen vorkommen. An die links zu- 

 letzt stehende Gl. Bogatensis schliesst sich 

 Cl. costata Zgl. an. 



Links. 



Gl. glorifica minor 



— — intermedia 



— — major 



— glauca 



— glauca striolata (Gl. latens Fr.) 



— straminicollis typica 



— — sequenti proxima 



— plumhea typica 



— — Cornea 



— canescens 



— canescens glahriuscula 



— elegans intercedens 



— — cerasina, 



— — typicO' 



— marginata major (Icon. ßg. 626.J 



— — typica 



— regalis 



— Bogatensis 



Rechts. 



= Gl. livida lactea. 

 = — — typica. 

 = — — majxima, Balea. 



= — — maxima, Glausilia. 



Fussiana. 



Lischheana livens. 



— Cornea. 



— typica. 

 Meschendo rferi. 



Madensis. 



interhanc et sequent. intermedia. 



Bielzi. 



clathrata. 



