X HISTOIRE DE LAC AD EM I E , 



observations fiiites le même jour , à neuf heures du matin , 

 à midi et à trois heures du soir , et prenant hi valeur 

 moyenne d'un grand nombre de résultats donnés par cette 

 comparaison. On a employé pour ce calcul les observations 

 de mille cinq cent quatre-vingt-quatre jours , faites dans le 

 cours de huit années consécutives; et l'on a trouvé comme 

 résultat vraisemblable , que le flux atmosphérique lunaire 

 change en effet, soit en plus, soit en moins, la variation 

 diurne oljservée à Paris, mais que ce changement est très- 

 petit, en sorte que la hauteur barométrique n'est pas alté- 

 rée par cette cause d'un dix-huitième de millimètre; on 

 trouve ainsi 3'' i8' 7 à très-peu près pour l'heure du plus 

 grand flux lunaire le jour do la syzygie. Quoique les obser- 

 vations comparées soient au nombre de quatre mille sept 

 cent cinquante-deux , il ne s'ensuit point qu'elles indiquent 

 le flux lunaire avec un haut degré de probabilité. La dis- 

 cussion précédente a cela de remarquable , qu'elle fournit 

 la mesure de la vraisemblance du résultat. L'application des 

 méthodes analytiques dues à l'illustre auteur montre que 

 cette probabilité surpasse 7 , mais qu'elle n'approche point 

 assez de l'unité pour donner un degré suffisant de certitude. 

 Cette même analyse nous apprend que, pour que le résultat 

 fût annoncé avec beaucoup de vraisemblance, il faudrait 

 employer un nombre dix fois plus grand d'observations. 

 ^ Quant 'à la variation diurne, elle est tellement indiquée 

 par les observations , qu'il ne peut rester aucun doute. On 

 reconnaît aussi que cette vai'iation ne demeure pas la même 

 dans le cours de l'année . et qu'elle change en vertu d'une 

 cause périodique , comme le remarque M. Ramond dans les 

 Mémoires cités. 



