Xxii HISTOIRE DE LACADEMIE, 



forme et d'une grandeur quelconque. Il montre qu'elle ne 

 dépend que de la situation des extrémités de ce courant re- 

 lativement à celle du système, et que la même somme devient 

 nulle quand il s'agit d'un courant fermé ou indéfipi dans les 

 dpux sens, et par conséquent d'un assemblage de tels cou- 

 rants, quelles que soient d'ailleurs leur forme et leur gran- 

 deur; d'où il suit que la résultante des actions exercées par 

 toutes les parties de ce courant sur le système, passe par l'ex- 

 trémité de ce dernier. Les mêmes conséquences s'appliquent 

 à un système fini; et il en résulte que l'action exercée sur ce 

 dernier par l'assemblage des courants dont nous parlons, ne 

 peut tendre à le faire tourner autour^d'une droite passant par 

 ses deux extrémités. L'auteur qui considère un aimant comme 

 pouvant être remplacé par des assemblages de courants fer- 

 més, explique ainsi pourquoi la rotation continue ne peut 

 s'obtenir qu'en faisant agir sur l'aimant un courant dont une 

 partie passe par cet aimant ou par un fil métallique lié inva- 

 riablement avec lui, afin que l'action de cette partie étant dé- 

 truite par la réaction correspondante, le reste du circuit élec- 

 trique agisse comme un courant non fermé. 



L'action exercée sur un de ces systèmes que l'auteur nomme 

 solénoïde,et qui serait infini dans un sens, par un système 

 de courants fermés ou infinis dans les deux sens, passant, 

 d'après ce qu'on vient de voir, par l'extrémité du premier 

 système, M. Ampère détermine la direction et la grandeur 

 de cette action en la rapportant au plan principal relatif au 

 second système, pour le point où est située l'extrémité du pre- 

 mier, et il trouve : 



i" Que l'action est dirigée suivant la normale à ce plan 

 principal. 



I 



