PARTIE PHYSIQUE. CXlvij 



a déjà fait connaître dans le cervelet. Mais ce qu'il a expose' 

 avec le plus de détail , c'est que ce tube de matière médul- 

 laire qui enveloppe l'axe de matière cendrée, est formé d'une 

 lame médullaire repliée longitudinalement un grand nombre 

 de fois, et que des lames de ia pie-mère pénètrent dans ses 

 plis extérieurs , et des lames de substance cendrée dans les 

 intérieurs , ce qui donne à sa coupe l'apparence de fibres 

 rayonnantes. Ce sont ces plis longitudinaux qui ont donné 

 lieu , dit-il , à établir divers sillons. 11 y en a à peu près 

 cinquante dans les portions cervicale et lombaire de la moelle 

 du bœuf et aux cordons antérieurs seulement. 



La pulpe médullaire qui forme cette membrane plissée , 

 se résout elle-même en fibres très-déliées et à peu près pa- 

 rallèles ; les racines antérieures des nerfs, plus nombreuses, 

 comme on sait, que les postérieures, ne tiennent pas de la 

 même manière à la moelle : elles y sont éparpillées, et leurs 

 bulbes n'entrent pas si^vant. M. Rolando croit que les filets, 

 qui forment ces racines, se continuent avec les fibres médul- 

 laires de l'enveloppe de la moelle , et qu'ils ne tirent pas , 

 comme l'avaient cru MM. Gall et Spurzheim, leur origine 

 de la substance cendrée ; ce qui, ajoute-t-il, est encore rendu 

 improbable par l'observation de M. Tiedeman, que dans le 

 fœtus on voit déjà ces filets, bien que la place de la sub- 

 stance cendrée ne soit encore remplie que par un liquide 

 transparent. 



Au reste, il y a dans toutes ces discussions beaucoup de dif- 

 ficultés qui ne viennent que de l'abus des expressions figurées. 

 Ainsi , lorsqu'on a dit que les fibres médullaires naissent de 

 la substance cendrée ; que le cerveau est une production, une 



Ta 



