220 THEORIE DES P H É N M È >? E S 



ses extrëmitës A, par exemple, en communication avec im 

 des rhéophores par la pointe O qu'on place dans la coupe 

 S (fig. i3) pleine de mercure; celle-ci est jointe par le fil 

 métallique STR à la coupe R dans laquelle plonge un des 

 rhéophores. Cette pointe O (fig. 12) communique avec l'ex- 

 trémité A par le fil de cuivre AEQ dont le prolongement 

 QF soutient en F la lame ABC par un anneau de substance 

 isolante, qui entoure en ce point le fil de cuivre. Lorsque 

 la pointe O repose sur le fond de la coupe S (fig. i3), la lame 

 ABC (fig. 12) plonge dans l'eau acidulée contenue dans le vase 

 de cuivre M N (fig. i3) qui communique avec la coupe P où 

 se rend l'autre rhéophore; on voit alors tourner cette lame 

 dans le sens CBA, et pourvu que la pile soit assez forte, le 

 mouvement reste toujours dans ce sens lorsqu'on renverse les 

 communications avec la pile , en changeant réciproquement les 

 deux rhéophores de la coupe P à la coupe R, ce qui prouve que 

 ce mouvement n'est point dû à l'action de la terre et ne 

 peut venir que de celle que les courants de l'eau acidulée exer- 

 cent sur le courant de la lame circulaire ABC (fig. 12), ac- 

 tion qui est toujours répulsive , parce que si G H représente 

 un des courants de l'eau acidulée qui se prolonge en HK 

 dans la lame ABC, quel que soit le sens de ce courant, il 

 parcourra évidemment l'un des côtés de l'angle GBK en 

 s'approchant, et l'autre en s'éloignant du sommet H. Mais 

 il faut, pour que le mouvement qu'on observe dans ce cas ait 

 lieu, que la répulsion entre deux éléments, l'un en I et 

 l'autre en L, ait lieu suivant la droite IL, oblique à l'arc 

 ABC , et non suivant la perpendiculaire LT à l'élément situé 

 en L, car la direction de cette perpendiculaire rencontrant 

 la verticale menée par le point O autour de laquelle la partie 

 mobile de l'appareil est assujettie à tourner , une force di- 



