334 THEORIE DES PHENOMENES 



nomènes électro -dynamiques ne peut plus être expliqué par 

 la substitution de l'action des molécules magnétiques aus- 

 trales et boréales, répandues de la manière que je viens de 

 l'expliquer sur deux surfaces très-voisines et terminées par 

 les fils conducteurs du circuit voltaïque, à la place de l'ac- 

 tion , exprimée par ma formule, qu'exercent les courants de 

 ces fils. Cette substitution ne peut avoir lieu que quand il 

 s'agit de l'action des circuits solides et fermés , et sa princi- 

 pale utilité est de démontrer l'impossibilité d'un mouvement 

 indéfiniment accéléré, soit par l'action mutuelle de deux 

 conducteurs solides et fermés, soit par celle d'un conduo- 

 t(»ur de ce genre et d'un aimant. 



Lorsque l'aimantestmobile, il faut aussi distinguer trois cas: 

 celui où toutes les parties du circuit voltaïque qui agit sur 

 cet aimant sont immobiles; celui où quelques parties de ce 

 circuit sont mobiles ^ mais sans liaison avec l'aimant, ces 

 portions pouvant d'ailleurs être formées par un fil métal- 

 lique, ou par un liquide conducteur; enfin celui où une 

 partie du courant passe par l'aimant, ou par une portion de 

 (conducteur liée à l'aimant. 



Dans le pi-emier cas, le circuit total composé des conduc- 

 teurs et de la pile, est nécessairement fermé; et pui.sque 

 toutes ses parties sont immobiles, les trois sommes des mo- 

 ments des forces exercées sur les points de l'aimant considè- 

 res, soit comme des molécules de fluide austral ou boréal , soit 

 comme des extrémités de solénoïdes électro-dynamiques, sont 

 identiques dans les trois hypothèses , ainsi que le sont les 

 résultantes mêmes de ces forces ; en sorte que les mouve- 

 ments imprimés à l'aimant, et toutes les circonstances de 

 ces mouvements, .sont précisément les mêmes, quelle que soit 



