^ ÉLECTRO-DYNAMIQUES. 349 



ducteur sur l'aimant ne sont plus les mêmes qu'en gran- 

 deur et en ce qu'elles sont perpendiculaires au plan TSab; 

 ils pensent que ces forces sont appliquées aux molécules 

 magnétiques, ou, ce qui revient au même, aux deux pôles 

 de l'aimant G H qui sont sur la droite T S ; dès-lors leurs 

 moments de rotation sont nuls relativement à cette droite. 

 C'est à cette cause qu'ils attribuent l'immobilité de l'aimant 

 quand il n'est lié à aucune portion du circuit voltaïque ; 

 mais pour expliquer le mouvement de rotation de l'aimant 

 dans le cas où on l'unit au conducteur mobile oab , a l'aide 

 de la tige ZX, ils supposent que la réunion de ces deux 

 corps en un système de forme invariable , n'empêche pas 

 l'aimant d'agir toujours pour imprimer au conducteur mo- 

 bile le même moment de rotation M , sans que ce conduc- 

 teur réagisse sur l'aimant de manière à mettre obstacle au 

 mouvement du système, qui doit tourner par conséquent 

 dans le même sens que tournait le conducteur mobile avant 

 d'être lié invariablement à l'aimant , mais avec une vitesse 

 moindre dans la raison réciproque des moments d'inertie du 

 conducteur seul et du conducteur réuni à l'aimant. 



C'est ainsi qu'on trouve dans cette hypothèse les mêmes 

 résultats que quand on suppose l'action opposée à la réac- 

 tion suivant la même droite, et qu'on tient compte de l'ac- 

 tion exercée sur l'aimant par le reste bM'PprUTS du circuit 

 voltaïque. Il résulte de tout ce qui a été démontré dans ce 

 mémoire, que cette identité des effets produits et des valeurs 

 des forces que nous venons de trouver, dans le cas que nous 

 avons examiné, entre la manière dont j'ai expliqué les phé- 

 nomènes et l'hypothèse du couple primitif, est une suite 

 nécessaire de ce que le circuit voltaïque qu'on fait agir sur 



