354 THÉORIE DES PHENOMENES 



qui suppose évidemment que l'action et la réaction de cette 

 portion de courant et du reste de l'aimant forment un couple. 

 Comment dès-lors concevoir que le physicien qui admet 

 une pareille supposition , puisse s'exprimer en ces termes à 

 la paj^e nGg du même livre : « Si l'on calcule l'action qu'exer- 

 « cerait à distance une aiguille aimantée d'une longueur in- 

 « finiment petite et presque moléculaire, on verra aisément 

 « que l'on peut former des assemblages de telles aiguilles, qui 

 « exerceraient des forces transversales. La difficulté unique, 

 « mais très -grande sans doute, c'est de combiner de tels 

 « systèmes, de manière qu'il en résulte, pour les tranches d'un 

 « fil conjonctif de dimension sensible, les lois précises d'ac- 

 « tions transversales que l'expérience fait reconnaître, et que 

 « nous avons exposées plus haut. » Sans doute que de l'action 

 de deux systèmes de petits aimants, dont les molécules austra- 

 les et boréales s'attirent ou se repoussent en raison inverse 

 des carrés de leurs distances, suivant les droites qui les joi- 

 gnent deux à deux, il peut résulter des actions transver- 

 sales, mais non pas des actions qui ne soient pas égales et 

 opposées à des réactions dirigées suivant les mêmes droites , 

 comme celles que suppose M. Biot. 



En un mot, la valeur de l'action de deux éléments de fils 



formément à la loi proposée par M. Biot, admeuent sans doute aussi que 

 cette action ne meut le fil que parce que la molécule magnétique est retenue 

 par les particules pondérables de l'aimant qui constituent l'élénient magné- 

 tique dont elle t'ait partie; et il est dès-lors évident qu'en supposant que 

 l'aimant se meut par l'action de la portion de courant électrique qui le 

 traverse, on suppose nécessairement que son mouvement résulte de l'action 

 mutuelle qui a lieu entre chacune de celles de ses particules que traverse 

 le courant et toutes les autres particules du même corps. 



