27 



1. Dass die Abbildung der Arnica ^corpioides L. in der Flora 

 austriaca IV. I. 349 niciit nach nieJerösteiTeichisclien sondern nach 

 3 von Wulfen aus Kärnthen eingeschickten Exemplaren angefertigt 

 worden sei, und dass also Ja c quin diese Pflanze wahrscheinlich 

 in Niederösterreich auch nicht gefunden habe; 



2. dass der Wurzelstock der Arnica scorpioides auf der Ta- 

 fel 349 ganz fehlerhaft gezeichnet sei, indem diess Wulfen aus- 

 drücklich bemerkt, und sich darüber gegen Ja c quin beklagt. 



Meine schon früher gehegte Ansicht, dass sich Aronicum scor- 

 pioides und Aronicum Clusii nicht wesentlich unterscheiden, dürfte 

 hierin eine Bestätigung finden. 



Belangend schliesslich die Frage, welcher wissenschaftliche Ge- 

 brauch von dieser Correspondenz Wulfen s zu machen sei, so glaube 

 ich wohl nicht, dass sie dem Drucke zu übergeben wäre, denn 

 das Naturgeschichtliche, was sie enthält, ist aus den Aufsätzen Wul- - 

 f en s in vorervvähntenWerken Ja c q uin's ohnehin bekannt, diejenigen Be- 

 merkungen aber, die man darin vermisst, beziehen sich nur auf den ge- 

 schichtlichen Entwicklungsgang der Studien Wulfens oder haben nur ein 

 Lokalinteresse für Kärnthen. Um aber diese, Kärnthen insbesondere be- 

 treffenden, Stellen herauszuheben und zu sichten, wiü'de eine genaue 

 Kenntniss dieses in botanischer Beziehung noch keineswegs hinlänglich 

 bekannten Landes erfordorhch sein, eine Kenntniss, die ich für meine 

 Person nicht besitze. 



Es erübrigt somit wohl nur, mit dem Danke der Gesellschaft für die 

 Mittheilung dieser Correspondenz, an die Frau v. Schreibers die Bitte 

 zu verbinden, diese Briefe sorgfältig aufzubewahren, da sie für den 

 einstigen Verfasser einer Flora von Kärnthen, der diesem an Natur- 

 schätzen reichen Lande hoffentlich bald zu Theil werden wird, von ho- 

 hem Werthe sind. 



Herr Ant. Kerner bespricht die Flora des Donauthales von Melk 

 bis Hollenburg: 



Ich erlaube mir über einen der Wienerflora zunächst liegenden 

 Florenbezirk zu sprechen, der in botanischer Hinsicht bis jetzt noch we- 

 nig bekannt ist. 



4-:e 



