i93 



< eH.se die Hauptsclieidungsliiiie liest, diedieliier besproclieiieii Hieracien in 

 8 Gruppe» trennt. Während man bei der einen so zieuilicli zn dem si''<'l*~ 

 liehen Resultate gelangt ist, dass alle dahin Äehöri^en Formen nur Eine Art, 

 nämlich das H. praealtum Wimm. et Grah bilden, ist man bei der andern 

 Gruppe nichts Aveaiger als zu einer Vereinigung gelangt, indem mau sie bald 

 in 2, bald in 3, bald in 4 Arten untertheilt. .Mich berührt dieser Streit um so 

 weniger, als ich von der Ansicht ausgehe, dass auch ff. p r ae alttim und H. 

 pratense mittelst mehrerer Uebergangsformen ineinander lliessen. Zu die- 

 sem Ende werden die vorangeführten Unterscheidungs-Merkmale einer nähern 

 Prüfung unterzogen. 



1. Die grasgrüne Farbe. Dieses Merkmal, besonders wenn es 

 noch mit dem Beisatze „manchmal ein Avenlg in das Bläuliche ziehend" (Koch 

 Syn, p. 515) verbunden ist, nimmt sich schon auf dem Papier nicht gut aus, 

 in der freien Natur lässt es aber (versteht sich in zweifelhaften Fällen) 

 auch den geübtesten Botaniker im Stich. Dies ist auch ganz natürliclr. Grün 

 ist eine Mischung von Blau und Gelb; in wie weit muss also die blaue 

 Farbe'\^orherrschen, damit ein bläuliches Grün entsteht, in wie weit mnss sie 

 gedämpft sein, damit das Grün grasgrün genannt werden kann? Offenbar in- 

 dividuelle Ansichten. Wie sehr aber diese Ansichten selbst bei den berühm- 

 testen Botanikern von einander abweichen , werden wir weiter unten bei H. 

 Nestleri auf eine sehr auffallende Weise zu bemerken Gelegenheit haben. 



2. Die weichere dichtere Behaarung. Es ist wahr , dass 

 die oft auffallend langen steifen schlänglichen zerstreuten Haare des jH. 

 praealtum von den kürzern weichern gedrungenen Haaren des H. pra- 

 tense manchmal grell abstechen. Allein das sind einzelne Fälle. Bei allen 

 jenen Formen des H. prae a ttunt ß. f lag e llare dagegen, welche dich- 

 ter behaart und bei denen auch Sternhärchen eingemischt sind , Merden die 

 Haare weicher, ungleicher und gehen so mehr oder minder deutlich in den 

 üeberzug des fl. pratense über. Derlei behaarte Formen sind hier übrigens 

 höchst gemein. 



3» Dass die doldenförmige S t e 1 1 u n g d e r Köpfchen ein sehr 

 veränderliches Merkmal sei, wurde bereits gezeigt. Ist dieses Merkmal da, 

 wo es in seiner reinen Gestalt vorkommt, auch ein sehr gutes Erkennungs- 

 mitte], so ist es doch zu wenig verlässlich, um einen diagnostischen Unter- 

 schied zu begründen. 



4. Eine abweichende Tracht. Die Tracht ist der Totaleindruck, 

 den eine Summe mehrer, wenn auch an und für sich nicht bedeutender Merk- 

 male in ihrer Verbindung unter einander und besonders in Vergleichung mit 

 einer andern Pflanze hervorruft. Sie beweist nach meiner Ansicht sehr viel, 

 oft Alles; dies aber nur dann, wenn sie beständig bleibt und nicht immer- 

 währenden Zweifeln Raum gibt, so dass man heute dies, morgen Avieder 

 etwas Anderes glaubt Leider ist nun auch bei H. pratense die Tracht 

 keineswegs so bestimmt ausgedrückt, dass man nicht höchst zweifelhafte Mit- 

 telformen träfe. Abgeselien von den vorerwähnten, unter dem INamen H. f'al- 



