195 



Ueberziige zieiiil ich kahl. Dieser kahlen Form erwähnt Koch nicht, allein 

 Villars sagt ausdrücklich, sein H. Nestle ri sei kahl oder nur mit 

 einem schwachen feinen Flaume überzogen (Prec. p. 63), auch Wimmer 

 und G r ab Av ski sprechen von beinahe kahlen Formen (Fl. Siles. III. p. 

 S12). Man sieht hieraus zugleich, dass H. Nestleri Vill. und Koch von 

 einander etwas verschieden sein, denn K och erwähnt keiner kahlen , Vil- 

 lars keiner rauhhaarigen Varietät. 



S.vnon. H. Nestleri Vill. prec. t. 4. (die buchtig ausgeschweiften 

 Blätter drücken wohl nur eine zufällige Eigenschaft aus) H. cymosum 

 p. longif o lium Heichenb. Icou. I. F. 116. 



ß. hirsutum. Stengel und lilätter von SIernhärchen und langem 

 steifen Haaren (die jedoch höchstens so lang als der Durchmesser des Sten- 

 gels sind) mehr oder Aveniger rauhhaarig. 



Sjnon. H. cymo sum Fl. dan. t. 810, H. c ymo sum a Colttmnae 

 lieichenb. Icon. I. F. 34, H. cymigerum Reichenb. fl. germ. p. 263. (?) 



Ueber die Farbe dieser Pflanze etwas Bestimmtes zusagen, hält schwer. 

 Villars (prec. p. 63 bei H. cymosum) und Koch (ßy\i. p. 512, 514) 

 geben sie bläulichgrün, Gaudin (Fl. helvet. V. p. 85) Wimmer und 

 Grab owski (Fl. Siles, III. p. 212) und Nägeli f Zeitschrift für wissen- 

 schaftl. Botanik 1845 II. p. 109) grasgrün an; Reichenbach (Icon» I. f. 

 34 und 116) bildet sie grasgrün ab. Die Exemplare, welche ich theils lebend 

 theils getrocknet gesehen habe, kamen mir grösstentheils grasgrün, manchmal 

 aber auch bläulichgriin oder von einem zweifelhaften, nicht mehr zu bestimmen- 

 den Grün vor. Hieraus folgt , dass die Pflanze entweder wirklich abändere 

 und (wie so viele andere) bald grasgrün bald bläulichgrün vorkomme, oder 

 dass deren Grün so zweifelhaft ausgedrückt ist, dass man nicht weiss, für 

 welche Farbe mau sich entscheiden soll. In dem einen wie in dem andern 

 Falle ergibt sich aber dann die weitere Folge, dass die Farbe der Blätter 

 zur Unterscheidung der Arten bei den Hier a den dieser Gruppe nicht taug- 

 lich sei. Im übrigeii scheint mir die ganze Art sehr zweifelhafter Natur zu 

 sein. Dann die Var» a.^ ist zwar durch ihren feinflaumigen Ueberzug, so lang 

 die Haare sehr kurz sind, allerdings ausgezeichnet, allein da es in der 

 Länge der Haare allerlei Abstufungen gibt , so geht sie in die Var. ß all- 

 mällg über. Wird sie anderseits kahl , so nähert sie sich wieder den kahlen 

 Formen des H. praealtum a ef lag eile dergestalt, dass man sie nur 

 mehr durch die Stellung der Köpfchen erkennen kann Wie sich aber die 

 Var. ß. hirsutum von H. pratense unterscheiden soll, weiss ich 

 nicht. Denn dass die nach dem Durchmesser des Stengels zu beurtheilende 

 Länge der Haare und die grössere oder geringere Menge der Sternhärchen 

 ein ebenso veränderliches als schwer auszumittelndes Merkmal sei, dürfte 

 kein Gegenstand einer wcileren Auseinandersetzung sein. Wollte man also 

 hier dennoch eine Art annehmen, so könnte nur die Var. a oder das wahre 

 H. Nestleri Vill. die Species bilden, die Var. ß. aber würde mit H. 

 pratense ganz und gar zusarnmenfliessen. 



