318 



lo fii della v. accumulata ridotta dall'- Achariiis nella sua Synopsis, soUo 

 la varietä. CaUiginosai. Nou ho poi citata la var. torulosa di Flörk (Deut. 

 Fl. n. 134) perclie dallo Friss eia gia stata riconosciiita pella vera forma 

 della Lecanora atra. — Le diie varieta discolor e Fripsiana le ho riportate 

 Sulla fede dello Schaerer , essendomi sconosciiile , menlre potrehbero forse 

 essere realmeiite due specie disliiite sifcome ha crediito il Diihj, ovvero iiiia 

 forma o varieta della XecaMor« subfusca come credede Elia Fries. 



Non ho finalmente fra le varieta, registrata il Liehen exit/uus äi Acha- 

 riiis siccome ha fatto lo Schaerer nella sua Enumeratio critica (pajj-. 72), 

 perche non ha niilla a che fare colla Ijecan^ra atra della qnale anziehe es- 

 sere iina meschina varietä , e iina bella e distintissima specie , siccome be- 

 iiissimo Tavea reputata 11 celebre Acharius. II solo suo aspetto eslerno ba- 

 sterebbe a farne riconoscere Tautonomia. Ma se nou vogiiasi dar certo peso 

 alla faccia esterna delLichene, ne decidarinternastruttura. — Gli sporidii della 

 Lecanora atra ^ exigua di Schaerer (P^r/Me//« Spie. pa^. 395) in luogo di 

 essere ovali come nella Lecanora atra^ diafa^ii , e privi di niiclei , sono di 

 color fuligineo, opachi, ellittico - oblun«;hi e talor reniformi, con due nuclei 

 molto bene dislinti, appiinto alla fojrijia della Hagenui. — Nello Spicilcsjium 

 Lichenum helreticorum a pajiina 395, lo stesso Schaerer piu retlamente veg- 

 gendo, avea couservato Tonore di specie a questo Lichene, ma citando tanto 

 per questa come pella Lecanora sophodes Aach, la tavola 1849 deü'English 

 Botany, v'ha nella distinzione di queste dne specie qnalche confnsione, tanto 

 piu che parlando della Lecanora atra ? exigua nella sna Enumeratio iita au- 

 che fra i siuonimi il Liehen exiguus di Acharius CNov. Act. Stock. 1795 tab. 5 

 flg. 6), e nello Spililegium ollre a questo anche il Liehen Abietinus Ehrh., 

 la Verrucaria abietina di Hoffmann, il Liehen pericleus di Acharius (Prodr.) 

 etc. etc.; e toccando della Lecanora sophodes \. exigua Eiium. pa;^. 70 cita 

 col punto di ammirazione la Parmelia sophodes c. exigua di Fries Lieh. Eur. 

 pag. 149. — Lo stesso Fries ci avea fatli accorti che la sua Parmelia sopho- 

 des c. exigua non era altra cosa dello stesso Liehen exiguus Ac!». e Leca- 

 nora periclea, per cui e manifesta la confusione fra ques-ti due Licheni pro- 

 dotta dal Pastore di Belp, che se tuttavia gli avea fatti figurare per una me- 

 desima cosa pei sinpnimi, realmente si tiM)vavano sotto due specie diverse 

 distinti. 



Fattomi impertanto a studiare Tanatomia di questi due Licheni, m'accorsi 

 della notabile differenza che passava fra I'uuo e l'allro, ed ecco secondo il 

 risultato delle mie osservazioni come devono essere distinti. 



IJecunofu sophoeles. 



Thalto tartareo — verrucoso-granvloso , laete-viridi — firscescente, hypo- 

 thallo nigricanle. Apotheciis adnatis disco impolito opaco , fusco-atro (tnade- 

 f'acto castaneo) margine thallode piano albo - cinerescente , ruguloso crena- 

 tove, tandem evanescente. Ascis parvis 14- SO — sporis, paraphisibus tenui- 

 bus fiexuosis obvaUatis. Sporidiis ellipticis oblongis obfusinsculis bilocula- 



