ObscIlOii diese, durch Gewoimlieit eingewiirzelleii Fehler dem Fortschritte 

 der Wissenschaft keinen Eintrag thuu, so wäre es doch Münschenswerth, 

 ^venn auch die botanische Sprache in ihrer Vervollkommnung nicht zu- 

 rückbleiben würde. Nachdem aber dieser Theil der Literatur noch äusserst 

 beschränkt, und es wohl immer räthlicher ist, dem Beispiele eines Autors zu 

 folgen, der über die Sache speciell nachgedacht hat, als Fehler nachzuspre- 

 chen, die sich eingeschlichen, weil man sie nicht erkannte, und welche nun 

 das Ohr verwöhnt bähen, so kann zu diesem Zwecke das besprochene Werk- 

 eheu von Martin, seiner Unvollständigkeit ungeachtet , dann das weit 

 bessere lateinische Joaimis Beckmanni Lexicon botanicum , welchem ich 

 mehrere dieser Bemerkungen entnommen habe, empfohlen werden. 



Herr Ciistos Kollar gibt eine Miltheilung über zwei der 

 Schwarzföhre in ihrer Jugend schädliche Insekten. 



Ich erlaube mir , die Aufmerksamkeit der geehrten Versamm- 

 lung für einige Augenblicke in Anspruch zu nehmen , wenn schon 

 nicht in der Absicht Ihnen etwa wichtige Entdeckungen itn Gebiete 

 der Naturgeschichte mitzutheilen, so doch in der Hoffnung unserer 

 Forstkullur einen kleinen Dienst zu erweisen. Im Laufe des verflos- 

 senen Monats brachte mir der Ihnen bekannte fleissige Petrefakten- 

 und Conchylien - Sammler Zelebor einige junge Stämme unserer 

 Schwarzföhre (Pinns austriaca Höss.) aus dem Dornbacher Reviere, 

 die durch forstschädliche Insekten zu Grunde gerichtet waren. Ich 

 untersuchte diese jungen Stämmchen und fand als Corpus delicti zu- 

 erst den Magdalinus violaceus Seh. {Curculio violaceus Linn.') als 

 Larve , Nymphe und vollkommenes Insekt. Die meisten hausten im 

 Marke dieser Stämme, einzelne hatten jedoch die äussersten Holz-' 

 schichten unmittelbar unter dem Bast angegriffen. Prof. Ratz e bu rg, 

 welcher eine vollständige Naturgeschichte dieses Rüsselkäfers in 

 seinem trefflichen Werke : „Die Forst-Insekten" liefert , zählt das 

 Thier unter die merklich schädlichen, und gibt die gemeine Kiefer als 

 seine vorzüglichste Nahrungspflanze an , führt jedoch die Angaben 

 anderer Naturforscher an, welche das Insekt auch auf Birken , Fich- 

 ten, Weisstannen und dem Weinstocke beobachtet haben wollen. 

 Der Schwarzföhre erwähnt Ratzeburg nicht. Da diess nun eine 

 für unser Vaterland sehr wichtige Holzart ist , so glaubte ich dieses 

 Faktum zur Vervollständigung der Naturgeschichte- des in Rede 

 stehenden Insekts anführen zu sollen. 



30 



