40 



UpckPri lliciil schnell, isl sclieii und setzt sich selten; die Ranpen traf 

 ich hei Barocloiia z«'is('lien Weinherj^en {•escHla; auf einer Lunicera itii 

 Februar schon erwachsen ; unter ji;leichen Unjständen traf ich sie im halhen 

 Mai hei Ronda,* die Puppen waren weiss mit schwarzen Flecken, der 

 Vidyma ähnlich. 



nesfonteiiaisii scheint his jetzt nur in Andalusien gefunden worden zu 

 sein. Orientaliti H.-Sch. 2ö.5 — 66 würde ich nnhedinjft für eigene Art er- 

 klären , wenn sich nicht ziemlich deutsche Ueher;a,änge fänden. Artemis 

 kommt schon um Saiepta in ähnlicher Färbunji: vor, und On'entali.s scheint 

 im Orient die spanische Desfoiiteitnisii yai ersetzeu ; Kindermana fand sie 

 nur in der Gegend von Argana Maden, 



Fischer von Waldheim's Desf'onteiiaisii (Eiit. de la Russie torn V.\ 

 kann nicht die B o is d u val'sche Art sein, denn er nennt die Oberseile gel- 

 ber, Si\s Ai'temis ^ und gibt als Heilnat Sibirien an. 



I c hn e a B. 



Ich kann auch keinen Unterschied von Ci/nthia finden; Fischer von 

 Waldheim zieht sie zu Maturna, weil er an dem Vorkommen von Ci/nthifi 

 in Lappland zweifelt» 



A r d iii II II a — R h o d o p e n s i s. 



Herrich -S chäff er bemerkt ganz richtig, dass sich Rhodopensis zur 

 Stamniart wie Var. Aetheria zu Phoehe verhalte , hat aber die Sache ver- 

 kehrt aufgefasst, denn seine Arduinna 319 — 21 ist Var, Rhodopensis^ seine 

 Rhodopensis fig. 5 — 6 Ardainna* Heydenreich nimmt Rhodopensis als 

 Stammart und Arduinna als Var. , hat aber im Grunde recht , da er beide 

 Arten im H e r r. - Schä f f er'schen Sinne nimmt. 



Freyer's Abbildung tab» 193, die H.-Sch äff. schlecht findet, ist 

 ganz gut. 



Phoehe* 



Melanina H -Seh. 368—69, wozu als Mann H. - S c h ä f f. Phoehe 263 — 

 264 gehört, ist eine helle Phoehe, wie sie in Italien, Südrussland und dem 

 Orient nicht selten vorkommt. 



Die andalnsische Aetheria Hb. 875 — 78 zeichnet sich durch kürzere 

 rundere Flügel , gelblichere Unterseite der Hinterflügel , feinere Zeichnung 

 und tieferes Orange der Binden aus; ich fand sie in tiefer gelegenen Ge- 

 genden, im Gebirge kam unsere gewöhnliche Phoehe vor. 



Trivi a 

 Fascelis Hb. 871 — 72 (bei Heyden reich gar nicht citirt) gehört 

 sicher hierher und nicht zu Didyma , wie H.-Sch (Nachträge pag. 4) will. 

 JVach pag. 25 sollen diese Figuren (und 673 — 74) ,, auffallende Var., an 

 welchen die characteristischcn Merkmale schwer zu erkennen sind," dar- 

 stellen, es ist aber die gev^öhn liehe V^ar. fascelis und Triria fiy. \2 ^ ,,bei 



