43 



T cneaten — Hy lata. 



Bei H-Scliff. sind In den Niicliträä;eii paü 7 die Niimmeni verwecli- 

 selt; zu Teneates jteliört 423—424, zu Hylate 435—436. 



Titea. 

 Mein Exemplar ist aus Persien. 



Hertha. 



So tfanz unerlieblicli wie H. - S c In (pag. 53) finde ich die Var. Larissa 

 nicht , und sie aiag wenigstens mit demselben Rechte wie Procida bei Ga- 

 lathea mit einem eigenen Namen bezeichnet bleihen. 



Astanda Kinderm.., aus Grusien, ist eine gewöhnliche Larissa. 



C lotho. 



Grosse Exemplare versandte Kindermann ans Elisabethpol als JT^w/rt, 

 was leicht zu entschnldigen , da ihm dort keine Sammlung zum Vergleich 

 zu Gebote stand. H e y d e n r e i c h führt Xeniu als eigene Art auf. 



Psyche. 



Ich kann das Herbsl'sche Werk nicht nachschlagend da es aber erst 

 1783 begonnen wurde, so ist es wahrscheinlich , dass der 8. Bd. später er- 

 schien , als Hübjier\s Tab. 44, und hat dann der Name Syllius einzuärehen. 

 Der Var. Ixora B. (Hb. 694 — 95) wird bei H.-S c h f f. gar nicht erwähnt* 



E r e Tb i OL. 



C a s sio p e 



Var. Pyrenaica H. - Seh. 53.i — 38, oben mit etwas grösseren Augen, 

 haben wir ganz übereinstimmend in den steyrischen Gebirgen. Nelamus B. 

 vom Mont-Dore in der Anvergne hat oben sehr wenig, auf den Hinterflügeln 

 mitunter gar kein Roth , auf der Unterseite die Augen fehlend oder sehr ver- 

 loschen. 



Epi'phron halte ich nur für eine Var. von Cassiope ; die Ecke der Hinter- 

 flügel findet sich auch mehr oder weniger deutlich bei sehr reinen Exemplaren 

 der letzteren , und die grösseren Augen und das lebhaftere Roth sind bei 

 einer so veränderlichen Art, wie C«*Ä70/?e, zur AufstelluHg einer eigenen Art 

 nicht genügend. 



Bei H.-S eh. scheinen mir die Unterschriften verwechselt; ich halte 92 

 und 93 für ein Weib, 94 für einen Mann.^ 



Me l ampu s* 



Hierzu als Var. Eryphile Freyer 187 {Tristis H.-Sch. 387— 90 j Grund, 

 warum der Name geändert, wird keiner angegeben). Sie unterscheidet sich 



H* 



