109 



"Vorderecke des vierleii , 10 aus Vs , 11 ans der Mit(e des Vorderrandesj^ 

 12 frei. 



Die Hinterflügel liabeii 3 freie Inaenraiidsrippeii und eine nur zwei- 

 tlieilige Mittelzelle j die untere Hälfte ist etwas grösser und länger, als die 

 obere und durch eine nacli aussen winklicli gehrocliene Oi'ßii''Pl'e geschlos- 

 sen } aus diesem Winkel entspringen dicht an einander Rippe 4 und 5 , aus 

 dem Innenrande ziemlich weit von einander 2 und d ; aus der oberen Hälfte 

 entspringen 6 und 7, jede gesondert; 8 zieht frei aus der AVurzel» 



Boisduval errichtet für Lityuhris und Melas die Gattung Typltoniciy 

 für Ciliaris die Gattung Melasina , und stellt erstere zu den Psifchiden^ 

 letztere zu den Lithosien* Ich finde zur generischen Trennung dieser 3 Arten 

 gar keinen Grund*, dass sie Boisduval vornahm und noch dazu beide 

 Genera so weit von einander stellt, erklärt sich dadurch, dass er von 

 Lii(/ubi'is keinen Mann kennt und seine Ltit/ubris eine andere ist, als die 

 Hubuer'sche. 



In den Icones PI. 56 gibt er zwei Figuren als Lityubj'is; Figur 9, die 

 den Mann darstellen soll, gehört zu einer mir unbekannten Art ^ Figur 10, 

 das angebliche hagubris MV e'ih , ist Ciliaris Weib. Lugiibris und Ciliaris 

 Averden im Texte noch für eine Art erklärt und erst im Index meth. 1840 

 getrennt. 



Beide Arten haben im männlichen Geschlechte gekämmte Fühler, sind 

 also nicht leicht mit Weibern zu verweciiseln , dass es aber bei Boisduval 

 geschehen, ergibt sich aus der Beschreibung der männlichen Fühler, die er 

 in den Icones: CijUndrliiues , gar nies ä chaque articulation de petits poils 

 ecailleujä verticilles nennt, auch im Index meth. \q\\ Articulis siuyulis pilis 

 scjuamosis instructis spricht, und aus der Figur 9, die unmöglich einen Manu 

 darstellen kann, 



Figur 10 soll hiigubrisWeih sein, ist aber ein sicheres CiliarisWe'ih, 

 denn es hat weisse Fransen (^was auch im Texte Pag. 89 bestätigt wird) 

 und sclnväcliere Fühler, als das Weib der echten Lvgiibris ; die weiblichen 

 Fühler werden in den Icones : Filiformes (soll Sedif'ormes heissen) legere- 

 ment velues ^ im Index meth,; Setiformes , subpilosulae gena.iiiit , was ganz 

 gut auf Ciliaris passt. 



Melas Boisduval differirt Jiach dem Iudex metfu Pag. 79 vou 

 Liigubris durch: Fimbriis alarum nigris, antennisque manifeste crassioribus-^ 

 aus dieser kurzen Beschreibung ergibt sich, dass Boisduval auch \oi\Melas 

 keinen Manu kennt und seine Melas das Weib wnseiev Liigubris ist, das sich 

 eben durch die schwarzen Fransen und dickeren Fühler von dem vou Ciliaris 

 unterscheidet. 



Boisduval ertheilt seinem Genus Tgphonia in den Icones Neben- 

 augen (auch nach Ochsenhe imer soll 1i?<^h&/7* welche haben), Liigubi'is 

 und Ciliaris haben aber keine. Sollte die Art, welche Boisduval Figur 9 

 als .Lm^?«&jva' Mann abbildet, wirklich welche haben, so wäre sie vielleicht 

 gar eine Zi/gaenide und in die Nähe vou Procris gehörig ; unmöglich ist es 



