110 



äiiclit, dass wir es liier eiitueder mit einer von Figur 10 weit verscliiedeneu 

 Art oder mit einem Exemplare mit falschem Kopfe zu tliun haben, denn die 

 Typhonieii haben einen eingezogenen Kopf, %vas bei Figur 10 ganz gut aus- 

 gedrückt ist , bei Figur 9 steht aber der Kopf so weit vor , wie bei den 

 Procriden. 



Nachdem ich mich über Boisduval's Ltiyubris und MeLas ausgespro- 

 chen, bleibt noch seine Ciliaris übrig. Als den Mann hat er jedenfalls die 

 echte, als Weib wahrscheinlich auch; nur mag er vielleicht seinen Irrthum, 

 dass er es in Ae\i Icones als Liigubris Weib abbildete, nicht eingestehen; 

 da er Wallis als Heimat angibt, so erhielt er wahrscheinlich seine Exemplare 

 von An der egg- und der kenwt Ciliaris zu gut, als dass er ein unrechtes Weib 

 mitthellen könnte. Nebst Wallis gibt Boisduval noch Dalmatieu als Hei- 

 mat au, was mir verdächtig scheint j ich habe aus diesem Lande immer nur 

 Luguhris erhallen. 



Der Mann von Luyubris scheint wenig bekannt zu sein ,• Punctata 

 H. -Seh. stimmt ganz damit, nur ist das Weiss au meinen Exemplaren nicht 

 so grell, mehr schimuielartig und die Mittelmakel ist bestimmter ausgedrückt. 



Melana FIt-Sch. (derzeit noch ohne Text) zieht Hey den reich zu 

 Lui/tibris , es ist aber jedenfalls eine davon verschiedene Art, zu der viel- 

 leicht Lnyubris Hb. 294 das Weib ist. Diese Figur 294 dlfFerirt von Fig. 217 

 im Habitus und Flügelschnitt so sehr, dass Beide kaum zusammen gehören 

 können. 



Die Weiber von Liiyubfis haben den Legestachel zuweilen ganz ein- 

 gezogen und den Al'terbüschel getheilt (oder ganz abgerieben), wie Hüb- 

 ner^s Figur 317 , die auch Oc hsen h ei mer fälschlich für einen Mann er- 

 klärtj der Hinterleib erhält dann, wie Treits chke — X. Band — ganz 

 richtig bemerkt, ein männliches Ansehen; wirkliche Mä;)ner sind schon 

 wegen der langen Kammzähne der Fühler nicht mit Weibern zu verwechseln. 



Noch muss ich bemerken, dass eigentlich der Figur 316 (unserer jetzi- 

 gen Ciliaris) hatte der Name Luguhris bleiben sollen und Figur 317 (die 

 dermalige Luguhris) neu zu benennen gewesen wäre, doch die Namen noch- 

 mals zu ändern, würde nur neue Gonfusionen herbeiführen. 



Die Franzosen wollen in Luguhris und Melas durchaus Sackträger 

 sehen; Herr Steutz versichert mich, dass er die Puppen von Jjugubris aus 

 faulem Holze herausstehend gefundeJi habe und dieselben denen der Cossiden 

 ähnlich seien, was mir glaubhafter scheint; nicht läugnen kann ich übri- 

 gens, dass ich einst bei Baden eine lange, mit feinen Sandkörnern bekleidete 

 leere Röhre fand, die ganz mit einer von Herrn Bruand später erhaltenen 

 Zeichnung eines angeblichen X-2?</2(6»75-Sackes übereinstimmte^ Herr Bruand 

 will die todteliaupe im Sacke gesehen und nach derLoupe gezeichnet haben. 



