116 



gen von Catax citirt , aber eben so gewichtig, ich lasse also beiden Arten 

 die einmal angenommenen Namens jedenfalls ist Linn(5 mir selbst Schuld, 

 dass seine Beschreibung Zweifel lässt. 



Trif Ol i i\ 

 Unter einer grossen Menge Gast, trifolii und medicaginis aus Brussa 

 erhielt ich auch ein Männchen und mehrere Weibchen von H.-Sch's. Tere- 

 nii ; beim Männchen ziehen allerdings die Binden mehr geschwungen und 

 viel näher au der Wurzel, als bei Medicaginis, die Weibchen bieten aber 

 alle Uebergänge zu Medicaginis und Trifolii. 



Iiiparides. 



Dass Cnethocampa nicht in die Zunft der Bombyciden gehört , ist 

 sicher, es ist auch schwer zu begreifen, wie sie so lange damit verbunden 

 bleiben konnte; eben so sicher ist aber auch, dass sie keine Notodonte ist, 

 wofür sie H. - S c h f f. erklärt. 



Ich sehe in der Raupe nur eine gewöhnliche Lipai'ide , beim Schmet- 

 terlinge hat die Rippe 5 der Hinterflügel allerdings eine andere Stellung, 

 aber wir sehen dasselbe auch bei der vorigen Zunft und bei Porthesia 

 aiirifliia fehlt sie gar, während sie bei chrysorrhoea gleich stark vorhanden 

 ist," will man Cnethocampa nicht bei den Lipariden lassen, so mag sie eine 

 eigene Zunft bilden , eine Notodonte ist sie einmal nicht, diess beweisen 

 Raupe, Puppe und vollkommenes lusect. 



Mit der Eintheilung der übrigen Lipariden bin ich auch mit H. -S c h. nicht 

 ganz einverstanden," eine generische Tremnmg der Terebynthi, Detrita, Lapidi-:- 

 Cola und Atlantica von Rubea scheint mir nicht nöthig, da sich ausser dem, 

 dass die ersteren Arten nur Endsporiieu, letztere aber auch 31ittelspornen der 

 Hinterschienen hat, kein Unterschied findet; Dispar hat ausser dem wolligen 

 After des Weibes auch keinen Unterschied ; wollte man diesen zur Trennung 

 benützen , so müssle auch Selenitica von Dasychira getrennt werden. Ich 

 lasse also alle genannten Arten in einer Gattung beisammen , und wähle 

 dafür, da Liparis schon seit 1738 ein Fischgenus, den von H.-Sch. für 

 Rubea allein gebrauchten Namen Ocneria. Salicis bleibt dann allein im 

 H,- S chäffer'schen Genus ivj^rtr«* stehen, erhält aber den S tep h en s'schen 

 Namen Leucoma. Sie unterscheidet sich von Ocneria durch aus der Mitte 

 des Innenrandes der Mittelzelle (bei Ocneria im äusseren Drittel) entsprin- 

 gende Rippen 2 , an ihrem Ursprünge weiter von einander stehendeji Rippen 

 3 bis 5 und gestielte Rippen 6 und 7 der Hinlerflügel. 



Coenobita, Coenosa und V. nigriim hat H.-Sch. in einem Genus, hier 

 glaube ich wieder , dass jede Art ein eigenes bedingt. Abgesehen von den 

 Raupen trennt sich Coenobita durch den eigenthümlichen noctuenartigen 

 Habitus, die beim Manne kurz kamnizähnigen , beim Weibe borstenförmigen 

 Fühler. Coenosa und V. Nigrnm haben wohl in beideji Geschlechtern ge- 



