14i 



Jiegeii, so kaiin dem Vorausgeschickten zufolge dieser Ansicht nur eine Ver- 

 wechslung zum Grunde liegen, und es entspringt hiernach in jedem Falle die 

 Nothwendigkeit zur Feststellung eines neuen Namens für diese verkannte 

 Art um so mehr, als sich im letzteren zwei mit demselben Namen belegte 

 Anthemin- Arien herausstellen würden, nämlich eine echte riithenicaM,BiQh<, 

 und eine ruthenica M* Bieb. der Autoren. 



Diese geringen Früchte meines diessfälligeu Strebens erlaube ich mir 

 der Erinnerung an eine hiesige botanische Celebrität zu weihen, welche sich 

 nicht- nur durch die gründliche Erforschung, sondern vorzugsweise durch die 

 kritische Bearbeitung der Flora Wiens einen unverwelklicheu 

 Elireukrauz selbst schon geflochten hat. Es ist Herr Oberlandesgerichtsralh 

 August Neilreich, und sein Name soll daher diese Pflanze zieren, die 

 ich nachstehend beschreibe als 



Anthemi s Neilreichi i. 

 Tota Icmuginosa vUlosa, foliia pinnati — vel bi/nnnatipartitis non pectina- 

 tis, receptaculo elongato- coiüco ^ paleis obovato - oblongis vel cuneatis su~ 

 perne sublaceris mucronatis , acheniis sulcatis, exterioribus plerumque co- 

 ronula dimidiata oblique trimcata instructis. — In agris Austriae inferioris 



prope Viennam. 



Floret Majo — Aug. 



Sie unterscheidet sich von Ant. austriaca: 



1. Durch die wollig-zottige Behaarung. 



2. Durch die länglich verkehrt - eiförmigen oder keiligen, oben zerschlitz- 

 ten Spreublättcheu. 



3. Durch das am Scheitel der äusseren Acheuen gewöhnlich vorhandene, 

 quer abgestutzte , halbirte Krönchen» 



4. Durch den kegelförmig verlängerten Fruchtboden. 

 5* Durch die stielrunden gefurchten Achenen. 



6. Durch den Mangel der kammförmigeu Stellung in den Fiederblättchen. 



Von arvensis machen sie die ersten drei Merkmale, so wie der aro- 

 matisch bittere Geruch kenubar, wesshalb sie dieser Art sowohl rücksichtlicli 

 der specifischen Merkmale, als auch ihrer Haltung nach viel näher steht, als 

 der austriaca. 



In der Fiederung der Blätter und Theilung der Blattzipfel variirt sie 

 eben so wie arvensis , mid beobachtet in diesen Punkten nie eine bestimmte 

 Regelmässigkeit. Auf magerem , sandigen Boden ist die ganze Pflanze 

 schmächtig, ihr Stengel oft nur einige Zoll hoch, aufrecht, wenig ästig oder 

 einfach, der wollig zottige Ueberzug weissgrau, beinahe seidenartig, und 

 die Blattzipfel schmal. Auf fettem , üppigen Boden wuchert sie dagegen mit 

 einem über 1 Fuss hohen, vielästigen, aufsteigenden oder aufrechten Stengel, 

 meistens einfach gefiederten Blättcheu und breiten , unregelmässig einge- 

 schnittenen Blattzipfeln. In diesem Falle ist der wollig zottige Ueberzug 

 mehr abstehend und steif, wesshalb die ganzePflanze dadurch ein graugrünes 

 Ansehen erhält. 



