22 M OTC H ou LS Kl 



le nom de Jae^eri Fisch., et à en juger d'après le dessin donne sur la 

 Tab. VI li"^- 3j du IV vol. du Bulletin des Nat. de Moscou, cette dernière 

 na rien de commun avec l'espèce qui nous occupe, et probal)lement mes 

 correspondants ont été induits en erreur par la description qu en donne 

 M. Fischer, où il et dit: iielytris postice dilatatis», tandis qu'elles sont 

 presqu'entièrement parallèles. M. Jaeger à pris cotte espèce dans 1rs mômes 

 lieux où je l'ai trouvée, précisément sur la grande route militaire de la 

 Géor"ie, à une élévation très considérable. 11 ne peut donc exister aucun 

 doute sur l'identité de l'espèce en question, d'autant plus qu'elle répond 

 tellement à la figure donnée par M. Fischer qu'on la reconnaît au pre- 

 mier coup d'oeil. La véritable Jaegeri du Caucase que jai fait figurer dans 

 cet ouvrat^e , est eft'ectivement une espèce entièrement diflerente des 

 Jaegeri? qu'on trouve dans plusieurs parties de la Russie septentrionale, et 

 qui ne sont autre chose que des variétés de la pontica, dans les quelles le 

 point central est réuni à la 3""" tache latérale par une ligne très étroite; 

 dans l'espèce du Caucase c'est une véritable bande de la forme de celle 

 de la hybrida et de la quelle on peut dire qu'elle est représentée par deux 

 lunules iTunies i^Fischcr Eut. vol. 111. p. H). J'avais communiqué cette 

 espèce à quelques-uns de mes correspondants sous le nom de C. Caucasica. 

 Je dois ici ajouter une remarque au sujet de ma C. palustris, qui se 

 trouve décrite et figurée dans le Bulletin des Nat. de Moscou IS'i'O, p. 179, 

 Tab. IV. fig. 1 et dont la figure gravée est tellement mauvaise, qu'on ne 

 saurait la distinguer d une variété de la C. soliita. La C. palustris par sa 

 forme ressemble im peu à la pontica, mais elle est beaucoup plus large 

 que le réprésente le dessin, les points blancs ou jaunes sont aussi beau- 

 coup moins marcjucs, et sur quelques uns des individus ils sont presqu en- 

 tièrement effacés. La variété « de la campestris, qn'on trouve mentionnée 

 dans le 3"'* vol. de l'Entomographie de la Russie p. 18, se rapporte je 

 crois à ma C- palustris, ainsi que la C. nigrita figurée par feu le professeur 



