dxvj RAPPORT 



M. Guyton de Morveau , qui , dans une instruction spéciale , 

 proposa de calciner la chaux une seconde fois , avant de la 

 mêler au mortier, pour prévenir les accidents qui pouvaient 

 résulter, pour les ouvriers, de sa pulvérisation. 11 attestait 

 en même temps l'excellence de ce procédé par les résultats 

 avantageux qu'il en avait lui-même obtenus, (i) 



Nous avons dit que le passage de Pline sur lequel on ap- 

 puyait l'authenticité de la découverte, se prêtait à plusieurs 

 interprétations; on ne tarda pas à lui trouver un autre sens 

 que celui qu'on lui avait d'abord supposé. 



Deux ans après la publication da procédé de Loriot, pa- 

 rurent en effet les recherches de M. de la Faye sur la prépa- 

 ration que les Romains donnaient à la chaux, et sur la com- 

 position de leurs mortiers (2). L'auteur prétendit qu'il fallait 

 uniquement en attribuer la dureté à la manière d éteindre la 

 chaux, qu'il annonçait avoir retrouvée : elle consistait, selon 

 lui, à immerger un panier d'osier rempli de chaux vive ré- 

 duite en morceaux de la grosseur d'un œuf; à tenir cette ma- 

 tière ainsi submergée jusqu'à ce que l'eau commençât à bouil- 

 lonner au-dessus. On devait alors la retirer, la laisser égoutter 

 quelques instants dans le panier, et la verser ensuite dfinp 

 des tonneaux où elle s'échauffait et se réduisait en poudre 

 après un certain temps. C'est dans cet état qu'il prescrivait 

 d'en faire usage. Que ce procédé soit ou non celui des Ro- 

 mains, il est constant, d'après le témoignage de Guyton, qui 



(i) Journal dephysique, tom. IV, pag. 4i8. Ibid. tom. VI, pag. 3ii. 



(2) Recherches sur la préparation que les Romains donnaient à la chaux. 

 (Paris, 1777.) Mémoire pour servir de suite aux Recherches précé- 

 dentes. (Paris, 1778.) 



