PARTIE PHYSIQUE. Cciij 



et chacune d'elles est revêtue d'une couche de terre ocracée 

 et sablonneuse. 



M. de Beauvois en a rapporté quelques-unes qui, exami-' 

 nées par les minéralogistes de l'Académie , ont offert la plu- 

 part des caractères des basaltes; mais, comme il n'a encore 

 été observé dans les États-Unis aticune trace ni de basaltes, 

 ni de volcans; et comme le terrain environnant est générale- 

 ment primitif, il serait possible que ce prétendu mur ne fût 

 qu'une couche de trapp , roche amphibolique très-semblablë_ 

 à certains basaltes. 



Nous avons parlé, en i8i 6, du travail entrepris par M. Mo- 

 reau de Jonnès, pour déterminer la nature géologique des 

 Antilles , des idées générales qu'il s'en fait , et des descrip- 

 tions particulières relatives à la Martinique et à la Guade- 

 loupe , qu'il a présentées à l'Académie. Il a continué la ré- 

 daction de ce travail, et a lu un mémoire sur le Vauclain, 

 l'un des monts les plus remarquables de la Martinique , non 

 qu'il soit le plus élevé , mais parce que c'est celui qui sert de 

 point de reconnaissance et qui annonce cette île aux navi- 

 gateurs. Il n'a point la forme d'un cône creusé à son sommet, 

 mais celle d'un prisme couché , ou d'une immense arête ba- 

 saltique, et M. de Jonnès le regarde comme une partie de 

 l'orle et du boi-d d'un très-grand cratère , dont il croit avoir 

 reconnu tout le pourtour. Le fond de ce cratère est aujour- 

 d'hui une vallée aussi fertile que bien cultivée. 



Le même auteur a donné une description géologique de 

 la Guadeloupe. Il a reconnu que l'île occidentale où il y a 

 une solfatare en activité , et dont la surface est d'environ 



Ce 2 



