SUR LE FLUX ET LK RlÎFLtrX DE LA MER. ^ 



dont le maximum, de la marée suivrait la syzigie à son ex- 

 trémité. 



Concevons maintenant que le port soit au point de jonc- 

 tion de deux canaux dont les embouchures soient tres-peu 

 distantes entre elles. Supposons que la marée solaire emploie 

 un quart de jour à parcourir le premier canal , et un jour 

 et demi à parcourir le second. Il est clair que la basse mer so- 

 laire du premier canal correspond alors à la haute mer du se- 

 cond ; et si , à l'extrémité commune des deux canaux , les deux 

 marées sont d'égale grandeur , la mer y sera stationnaire à 

 ne considérer que l'action du soleil ; mais le jour lunaire 

 surpassant le jour solaire , de o\o35 , la basse mer lunaire du 

 premier canal ne correspondra point à la haute mer lunaire 

 du second canal ; les deux flux partiels lunaires ne se dé- 

 truiront point mutuellement, et leur différence pourra être 

 augmentée par leurs mouvements propres dans les canaux ; 

 il y aura donc un flux lunaire sensible à leurs extrémités. 

 Le rapport de l'action solaire à l'action lunaire, qui dans 

 le port de Brest est à -très -peu -près un tiers, sera donc 

 nulle à cette extrémité. On voit par là, que les circonstances 

 locales peuvent influer considérablement sur le rapport des 

 actions des deux astres sur la mer. J'ai donné, dans le livre 

 cité de la Mécanique céleste, une méthode pour détermi- 

 ner par les observations , l'accroissement que le rapport de 

 l'action de la lune à celle du soleil, reçoit des circonstances 

 locales. En comparant les marées équinoxiales et solsticiales 

 observées à Brest, dans les syzigies et dans les quadratures, 

 je fus conduit par cette méthode , à un accroissement d'un 

 dixième dans ce rapport; mais je remarquai qu'un élément 

 aussi délicat devait être déterminé par un plus grand nom- 

 1818. a 



