DANS LES COKPS RÉGULIÈREMENT CRISTALLISÉS. 20I 



et l'on regarde à travers le double prisme la division verti- 

 cale A Z. Elle paraît double, en vertu des deux réfractions que 

 le cristal fait éprouver à chacun des rayons qui en émanent : 

 de sorte qu'à proprement parler , on voit une division ordi- 

 naire , et une extraordinaire, qui se superposent sur une di- 

 rection commune, du moins quand la déviation latérale est 

 nulle, comme nous le supposons d'abord. Mais, en outre, 

 l'inégalité des deux réfractions, jointe à celle de la distance, 

 fait que les traits homologues des deux réfractions ne s'é- 

 cartent pas par-tout également les uns des autres. Si, en 

 certaines parties, l'écart e.st d'un demi-intervalle des traits, un 

 peu plus loin il est d'un intervalle entier, et en ce point- là 

 les deux divisions coïncident, les traits coïncidents toutefois 

 n'étant pas homologues. Plus loin, la coïncidence cessé, les 

 traits des deux divisions s'écartent de nouveau; mais à quelque 

 distance de là, leur écart ayant augmenté d'un intervalle en- 

 tier, ils se rejoignent, et, de nouveau, les deux divisions 

 coïncident. Si, par exemple, le n°45i de la division extraor- 

 dinaire que je désignerai par 45 1^, coïncidait, dans le pre- 

 mier cas, avec 45o de la division ordinaire, que j'appellerai 

 452°, de sorte que l'écart des deux divisions fût d'une partie, 

 ce sera, je suppose, 5o2^ qui coïncidera avec 5oo° à la seconde 

 coïncidence; et ainsi l'écart, sous cette incidence, sera de 

 deux parties : il deviendra de trois, si les numéros des divi- 

 sions coïncidentes diffèrent de trois unités, et ainsi du reste. 

 Maintenant, pour en suivre les conséquences, reprenons un 

 de ces cas, le second, par exemple : puisque les traits 5o2^ et 

 5oo° coïncident, étant vus à travers le double prisme, cela 

 prouve que le rayon extraordinaire émané du trait 5o2^, ar- 

 rive à l'œil en V , suivant la même direction que le rayon ordi' 

 1818. 26 



