202 LOIS DE LA DOUBLE REFRACTION ET DE LA POLARISATION 



naire émané de la division 5oo°; et, comme l'écart de ces deux 

 rayons n'a pas pu être produit ou modifié par le prisme de 

 verre, puisque ce prisme exerce sur eux une seule et même 

 espèce de réfraction à cause qu'il n'est pas cristallisé, il s'en- 

 suit que si les deux rayons 602" et 5oo" coïncident en arrivant 

 à l'œil, ils ont aussi coïncidé en traversant le verre, et par 

 conse'quent ils coïncidaient déjà à leur émergence du cristal : 

 c'est cette condition qui fournit un moyen très-précis pour vé- 

 rifier la loi que suit, dans le cristal , le rayon extraordinaire. 

 En effet, on peut d'abord déterminer la direction d'incidence 

 de chacun de ces deux rayons. Car si l'on considère OI, par 

 exemple, on sait qu'il part du point O, dont la position 

 est connue sur la division verticale, et que, de là, il arrive 

 au point d'incidence I dont la position est pareillement dé- 

 terminée sur la colonne, par sa hauteur et sa distance à 

 la division verticale; on a des données analogues pour le 

 rayon incident JLi , qui subit la réfraction extraordinaire, 

 soit que l'on suppose son point d'incidence le même que 

 pour 01, soit qu'on évalue la petite différence de ces points 

 par le calcul , en ayaiit égard à l'épaisseur du prisme de cristal , 

 comme je le dirai plus tard. Maintenant, si l'on suit, à tra- 

 vers le cristal, le rayon OI qui subit la réfraction ordinaire, 

 ce que l'on peut faire d'après la loi de Descartes, on peut le 

 conduire ainsi jusqu'à son émergence à la seconde surface 

 enl'. Alors il n'y a qu'à calculer le rayon extraordinaire qui 

 rentrerait dans le cristal par cette surface en dérivant du 

 même rayon extérieur I' I "; et, reconduisant ce rayon à tra- 

 vers le prisme jusqu'à la première surface, par la loi de réfrac- 

 tion extraordinaire que l'on suppose, il devra, en ressortant 

 par cette surface , aller coïncider dans son émergence avec le 



